AK
странно, что
не является гардом
‘type’ in objectне является гардом
Да, к сожалению, не является — вероятно, либо по недосмотру, либо потому, что не позволяет никак осмысленно вывести тип св-ва
Size: a a a
2020 April 16
🦉
спасибо!!
VK
Да, к сожалению, не является — вероятно, либо по недосмотру, либо потому, что не позволяет никак осмысленно вывести тип св-ва
Просто такое довольно небезопасно в целом, как и этот тайпгард
OK
а зачем эти приседания если всеравно в лоб хардкодженное проперти сравнивается - object['type'] === type
🦉
type WithType<T extends string> = {
type: T;
};
function isType(
object: { type?: unknown },
type: string,
): object is WithType<typeof type> {
if (typeof object.type === 'string') {
return object.type === type;
}
return false;
}сделал так
OK
можно вообще сделать в лоб
function isType(object: object, type: string): boolean {
return object['type'] === type
}
ничего не изменится даже если object['type'] undefined
function isType(object: object, type: string): boolean {
return object['type'] === type
}
ничего не изменится даже если object['type'] undefined
AK
Просто такое довольно небезопасно в целом, как и этот тайпгард
Тайпгард однозначно небезопасен, потому что проверяет, например, не то, что в нем заявлено, да — с типом type: string я пгорячился
🦉
можно вообще сделать в лоб
function isType(object: object, type: string): boolean {
return object['type'] === type
}
ничего не изменится даже если object['type'] undefined
function isType(object: object, type: string): boolean {
return object['type'] === type
}
ничего не изменится даже если object['type'] undefined
Element implicitly has an 'any' type because expression of type '"type"' can't be used to index type '{}'.
Property 'type' does not exist on type '{}'.VK
Тайпгард однозначно небезопасен, потому что проверяет, например, не то, что в нем заявлено, да — с типом type: string я пгорячился
Дело даже не в этом, небезопасно даже если бы он проверял ровно то, что написано
OK
Element implicitly has an 'any' type because expression of type '"type"' can't be used to index type '{}'.
Property 'type' does not exist on type '{}'.function isType(object: any, type: string): boolean {
return object['type'] === type
}
return object['type'] === type
}
🦉
function isType(object: any, type: string): boolean {
return object['type'] === type
}
return object['type'] === type
}
меньше всего хочется втыкать any
OK
меньше всего хочется втыкать any
ну что object что any разницы особо нет
OK
вообще сама функция выглядит странно если честно. Если нормально затипизировать то такого не нужно городить
🦉
ну что object что any разницы особо нет
в данном случае разницы нет, но по факту есть
🦉
вообще сама функция выглядит странно если честно. Если нормально затипизировать то такого не нужно городить
как предлагаешь затипизировать вход от вебсокета?
VK
вообще сама функция выглядит странно если честно. Если нормально затипизировать то такого не нужно городить
Не всегда это возможно
OK
в данном случае разницы нет, но по факту есть
Ну я отталкиваюсь от вопроса )
🦉
как предлагаешь затипизировать вход от вебсокета?
собственно эта функция и является началом типизации
🦉
выясняю пришел ли ивент знакомый клиент
чтобы потом выбрать правильный валидатор объекта
чтобы потом выбрать правильный валидатор объекта
OK
как предлагаешь затипизировать вход от вебсокета?
это сложно, я бы глянул как ребята в либах вебсокетных типизируют такое