(к предыдущему посту) Далее учёные говорят о том, что на климат С.полушария больше, чем деятельность человека, влияют изменения в северо-атлантических течениях и западном переносе воздушных масс, а на климат Ю.полушария – солнечная активность. И дают прогноз:
«Мы полагаем, что в ближайшие годы потепление снова замедлится и возобновится лишь к началу следующей декады, но его скорости вплоть до конца столетия будут ниже достигнутых в период 1975-2005 гг., когда совпадение чрезвычайно интенсивных положительных фаз NAO/AMO и PDO/SO с рекордными за последние 600 лет уровнями солнечной радиации обеспечивало скорости потепления, превышающие 0,2°С за декаду. В ближайшее десятилетие естественные факторы будут оказывать сдерживающее воздействие на процесс глобального потепления, что будет связано, в первую очередь, со снижением солнечной активности и переходом NAO/AMO в отрицательную фазу, для которой характерно ослабление интенсивности западного переноса воздушных масс.

Как показывают данные недавних наблюдений, оба указанных процесса набирают силу. Индекс AMO, достигший локального максимума между 2005-2010 гг., начал снижение и скоро должен войти в отрицательную зону. Тихоокеанский индекс PDO также миновал очередной максимум в 2017 г. и, таким образом, сейчас впервые за последние 60 лет происходит одновременное снижение обоих главных циркуляционных индексов.

Остаётся напомнить, что в аналогичной ситуации после 1960 г. возобладала тенденция к глобальному похолоданию, наиболее ярко проявившаяся в Северном полушарии. Шанс на сдерживание современного потепления возрастает ещё и потому, что одновременно с трансформацией циркуляционных процессов в океане в недавно завершившемся солнечном цикле (2008-2019 гг.) в обсерватории PMOD/WRC зафиксированы минимальные за всю почти 50-летнюю историю спутниковых наблюдений значения плотности солнечного излучения ТSI. Процесс снижения солнечной активности на этом не завершён - по нашим прогнозам он должен продлиться ещё, по крайней мере, в течение двух ближайших солнечных циклов, то есть до 2044 г.».
(Т.е. скорее нас ждёт постепенное наступление глобального похолодания)

Читаю большую беседу болгаро-австрийского политолога Ивана Крастева и Глеба Павловского о Михаиле Гефтере – советском неомарксисте и учителе Павловского. Интересный взгляд на Ленина вырисовывается у ГОПа.
И.К.: Значит, проблемы, которые Ленин решал, — это не проблемы деспотического характера российской власти, а проблемы деспотического характера слабой власти?

Г.П.: Слабой, ибо нераздельной от распоряжения подвластным ей населением. Она оттого деспотична, что иначе немощна. Русская власть не знает отношений со страной, кроме связи господина с рабом: «Я начальник - ты дурак!» Раб либеральный профессор, раб лояльный консерватор, раб режиссёр, раб философ-феноменолог… - в качестве холопов империя всех их готова терпеть. За это она платит слабостью и паразитизмом государственных институтов. Судью, бюрократа и предпринимателя она в равной степени делает надсмотрщиками над населённым пространством.

А Ленин искал, как русское рабство сломить. Вслед Чернышевскому, который его «глубоко перепахал», Ленин добивается учреждения русского суверена, который не будет холопским. «Что делать?» Ленина - его manual по созданию партии-сети новых людей, собранных в Левиафан освобождения. Тут исток партии большевиков как концепта.
Партия по Ленину уже не партия по Плеханову или Аксельроду. Это анклав иной власти людей, для которых всегдашняя готовность к прямому действию важней влияния на имперские институты. Партия, как европейский Моисей, выведет народ из азиатского рабства - одновременно обучив быть сильным народом!»
(Но затем выяснилось, что без институтов и stato это всё по-прежнему не работает; левый прометеизм в 1930-е пришлось сворачивать)

«Хайлудзян который год падает по всем показателям, а Амурская область растёт».
https://t.me/infranews/12573
Каких же горе-экспертов только нет))
Ну посмотрим, как «растёт» Амурская область:
- Рейтинг Амурской области среди российских регионов по качеству жизни снизился за год до 69-го места (2021).
- Амурская область занимает 5 место в России по уровню самоубийств.
Амурская область занимает 2 место в России по уровню преступности.
- «Хуже всего в России по показателю средней продолжительности жизни дела в 2018 году обстояли в Амурской области (российский антилидер №1)».

- Численность населения Амурской области ежегодно сокращается уже в течение трёх десятилетий. В 1990 г. она составила 1055 тыс. чел., а к 2020 г. снизилась на 33,5%, до 790 тыс. чел.
- Последние три года снижалось количество выпускников, достигнувших максимальных результатов ЕГЭ, набравших более 81 балла, и росло количество выпускников, не справившихся с обязательным ЕГЭ. Средние баллы ЕГЭ по всем предметам в Амурской области значительно ниже средних баллов по России.
- Существует проблема нехватки врачебных кадров, которая в 2018 году составила 35,6%.
(и т.д.)

Если у этого товарища и уровень экспертиз, которыми он торгует, такое же, как по Амурской области, то не завидую его партнёрам.

(к предыдущему посту)
Амурская область входит в «российскую аномалию» - в дугу самых худших регионов России по всем показателям (часть из них перечислил в предыдущем посте). От Республики Алтай и Хакасии до Тувы, Забайкалья, Читы, Амура и ЕАО. Это зона настоящей гуманитарной катастрофы (на днях, как раз в тему, бродячие собаки загрызли 7-летнюю девочку в Забайкалье).

Нечто похожее мы видим на самом западе России. Худшие регионы великоросского ядра тоже проходят по рубежам – Псков и Новгород, Карелия, Мурман. Это тоже зоны гуманитарной катастрофы. Получше, чем южно-сибирская дуга, но тоже все показатели – прямо ужас.

И это при том, что в Европе по экономическим аксиомам приграничные регионы более бедных стран быстрее растут, чем их богатые соседи. Хороший пример тут – запад Польши и словацкая Братислава, слившаяся с агломерацией Вены. За счёт более дешёвого труда богатые соседи переносят туда производства и услуги: от выращивания шампиньонов и саженцев до мебельных фабрик и логистических центров.

В России же ситуация обратная. Приграничные регионы – самая беда. Ощущение, что Москва по каким-то особым причинам не даёт там людям жизни.

В России существует большой запрос на замену подданства гражданством, т.е. участия людей в политике, но возможностей таких власти им не дают. Это показало исследование Ольги Мирясовой из Института социологии РАН:
«Поскольку понятие «гражданственность» тесно связано с государством и его определяющей ролью в гарантиях прав и свобод граждан, респонденты отталкиваются от оценки своих возможностей при реализации «чувства ответственности» в контексте квазиавторитарного государства.

По данным опроса, 41% жителей России считают, что власть в России «ничто не может ограничить»; подавляющее меньшинство - 17% - полагают, что ограничителем являются «протесты граждан» и 15% - «общественное мнение». В иерархии ценностей, которые имеют значение для опрошенного «как для гражданина России», первые места занимают демократические ценности: свободы, справедливости, прав человека. 56% опрошенных среди молодёжи и 45% среди старших возрастных групп (31+) считают, что «граждане способны организоваться сами для решения важных для них задач», что говорит о позитивной оценке объединений граждан как акторов.

При этом возможности влияния на решения власти опрошенные оценивают пессимистично. 51% заявляет, что «таких возможностей нет», 35% - «таких возможностей мало» и только 6% - «такие возможности есть». Институциональный контекст, в котором социализируются и действуют граждане, характеризуется разрывом между декларируемыми демократическими ценностями (в том числе важностью выборов для определения будущего страны) и реальным «прагматичным» устройством сферы «политического», в которой гражданам отводится роль статистов.
Структурные отношения господства отчуждают граждан от политики, что вызывает два типа реакции граждан: согласие со своей ролью и ограничение зоны ответственности близким кругом и проблематизация невозможности реализации себя в роли активного гражданина.
(«Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов», Москва, 16-18 декабря 2021 г.)

На ожиданиях скорой войны России с Украиной российские рынки с утра привычно валятся, причём невиданными ранее темпами. Индекс Мосбиржи уже упал на 5,2%, валютный РТС – на 6,3%.
Рубль обвалился до 78,22 за доллар (на 1%).
Война ещё не началась, а Россия уже несёт потери.

Так ни от каких политологов и «инсайдеров» не увидел стройной схемы, кому из высших семей в России нужна война с Украиной (читай – со всем Западом), которая неизбежно обвалит весь Уклад (это вопрос времени). Все гражданские семьи – точно против. Скорее всего, и в ФСБ против (судя по активной и нормальной работы комиссии Патрушев-Салливан; недавно наши спецслужбы сдали американцам уже вторую группу хакеров). Армия в России не субъектна.
Никого не остаётся в сухом остатке, кому была бы выгода война. Только если сам Путин. Но не верится, что в одиночку он принимает такие важные решения, без согласования пусть с узким, но всё же кругом коллег по управлению Укладом.

DIGITAL-праздник для ВСЕХ студентов столицы, включайся! 🥳

Уже скоро тебя ждут Дни студенчества Москвы: 24 и 25 января!

В программе более 20 онлайн-событий, в которых могут принять участие все студенты, в том числе и ты☝️

🔹 Масштабное онлайн-празднование объединит в себе:

• Турниры по киберспорту
• Лекции о трендах 2022 года
• Уникальные шоу: «Студенты VS Преподы», «Science Slam»
• Состязание университетов в баттлах и квизах
• Тематические мастер-классы от экспертов

➡️ Смотри трансляцию в официальном сообществе «Молодежь Москвы» ВКонтакте – ссылка в профиле @molodezh_msk

Организаторы: Проектный офис «Молодежь Москвы» Комитета общественных связей и молодежной политики города Москвы.

#ДеньСтудента #МолодежьМосквы

Нелинейные риски конфронтации


Вопрос о том, кому  выгодна конфронтация России и США, безусловно, актуален, но логика конфронтационных процессов порой приводит к тому, что эти процессы разворачиваются по собственной, уже неконтролируемой, логике. Сейчас мы наблюдаем предпосылки перехода от режима контролируемой геополитической конфронтации к состоянию нелинейной мультипликации рисков и угроз.

Если в ближайшие недели (вплоть до послания президента России в феврале) траектория деэскалации не будет обозначена и не начнет реализовываться одновременно и Москвой, и Вашингтоном, – резко возрастет риск провокаций, в том числе и военных. По сути, этот фактор уже стал «окном возможностей» для прочих акторов, которые могут таким образом мультиплицировать конфликт до очень серьезного уровня.

Система, также как и А. Лукашенко во время кризиса на белорусско-польской границе, ждет немедленных уступок от коллективного Запада, а он, судя по актуальному состоянию конфронтации, проявляет большую сплоченность и поддерживает заданный конфликтно-ультимативный фон. Похоже, это стало достаточно неожиданным и неприятным сюрпризом для руководства России.

Все это похоже на геополитический тупик, движение к которому еще  можно остановить, поставить на паузу, но изменить ситуацию принципиально нельзя. Впрочем, и попытки поставить на паузу ситуацию и включить стоп-кран с каждым днем все более труднодостижимы.

Вопрос сейчас не в вероятности военного конфликта, она по-прежнему невысока, а в том, что с каждым днем вариантов для приемлемого выхода из ситуации у российского руководства все меньше.

(к предыдущему репосту)
«Процессы разворачиваются по собственной, уже неконтролируемой, логике». Это означает, что управленческая система пошла вразнос (даже при пока ещё мирном времени, а что будет при настоящих санкциях и тем более войне?).

«С каждым днем вариантов для приемлемого выхода из ситуации у российского руководства все меньше». Если так пойдёт дальше, то у высших семей останется только один выход: убирать часть высших акционеров Уклада и поскорее переходить, как после 1953-го, к Оттепели, - чтобы сохранить свои привилегии, ренты и капиталы (в совсем плохой ситуации – и к Перестройке).

«Российское государство ведёт себя, как цыганское племя, которому легче переехать на новую территорию, чем привести в порядок свою».

Василий Ключевский, известный историк (1841-1911).

Власти Болгарии прокомментировали позицию российских властей о "выводе сил НАТО". "Болгария - суверенное государство и мы давно сделали свой выбор, став членом НАТО. И поэтому мы решаем сами в координации с партнерами, как организовать нашу оборону. Вашингтонский договор не предусматривает второй категории государств-членов НАТО, для которых коллективная оборона должна применяться избирательно или в ограниченном объеме", - заявил премьер-министр Кирил Петков. Президент Болгарии Румен Радев тоже назвал неприемлемым требование вывести из страны силы НАТО: "В Болгарии нет союзнических войск постоянной дислокации и боевой техники, а решение об их временном или постоянном нахождении на территории страны является ее суверенным правом".Румен Радев подчеркнул, что Болгария ни от кого не потерпит ультиматумов. В НАТО, в свою очередь, тоже отметили, что выполнение требований "приведет к разделению стран на первый и второй сорт".

Тем временем, возобновилось обсуждение закона о дистанционном электронном голосовании (ДЭГ). На днях в Общественной палате прошли слушания о ДЭГ.
Поправки в закон были внесены в Госдуму 16 декабря 2021 года депутатами Вяткиным и Ламейкиным. Авторы этих поправок указывали, что «опыт применения ДЭГ на выборах в 2019-2021 годов в экспериментальном режиме продемонстрировал необходимость установления основных принципов и параметров проведения такого голосования, единых для всех выборов и референдумов на территории РФ».

Понятно, что имели в виду законодатели – расхождение методологических принципов работы ДЭГ в Москве и других регионах на выборах в Госдуму в сентябре 2021 года. Уже после выборов в Москве выяснилось, что ДЭГ в городе работал «по своим алгоритмам», а схема блокчейна вызвала много вопросов у наблюдателей. В других регионах таких вопросов не возникало.

Член ОП РФ Максим Григорьев, председательствующий на слушаниях, говорил примерно об этом: «Общественную палату и Координационный совет по контролю за голосованием в данном случае интересует вопрос общественного контроля за ДЭГ». Речь идёт о том, чтобы не только специально подготовленный технарь мог разобраться в процедуре наблюдения.
А в целом за технологией ДЭГ во всём мире – будущее. Среди причин – всё большая востребованность прямой демократии, и рост мобильности людей, когда у них есть запрос на голосование из другого региона, страны и даже с другого континента, а единственной формой такого волеизъявления может быть только ДЭГ. Но технический контроль и доверие – это основы электронного голосования.
https://www.gazeta.ru/social/news/2022/01/21/17174653.shtml

На New Times перевели семинар в Стэнфордском университете, в Центре по международной безопасности и взаимодействию (СISAC), посвящённый перспективам войны России с Украиной. Доклад представил Майкл Кофман - директор по исследованиям программы по изучения России CNA - научно-исследовательского института ВМФ США.
Очень толково, беспристрастно, без всяких пропагандистских мантр объясняет возможную операцию именно с военно-тактической точки зрения. Высоко и с уважением оценивает возможности российской армии, и невысоко – украинской, а также низкую вероятность партизанской войны. Вот что-то такого, такой работы ждёшь от российских аналитиков, а не пропагандистского рёва и троллинга.

Индикаторы, по которым можно с точностью сказать, что наступление скоро начнётся:
«Вопрос: Каковы два-три показателя, которым вам бы сказали, что русские вот-вот собираются вторгнуться в Украину?
Майкл Кофман: Во-первых, это переброска ключевых подразделений материально-технического обеспечения для поддержки развернутых в настоящее время формирований. То есть медицинское обеспечение, топливо, боеприпасы, продовольствие - всё то, что может понадобиться в ходе длительной военной кампании. Оговорка: многие батальонные тактические группы должны быть самодостаточными в течение ограниченного периода времени, какого-то количества дней. Поэтому я всегда отмечаю, что даже если эти обеспечительные силы не развернуты, это не значит, что российские военные не в состоянии уже провести ограниченную операцию.
Во-вторых, российские подразделения находятся на некотором расстоянии от украинской границы. Им придется собрать всё свое снаряжение, погрузить его на бортовые платформы, довезти до границы, разгрузить и разойтись. Это будет 100% индикатором того, что, скорее всего, что-то произойдет.

В-третьих, переброска элементов поддержки в последние пару дней перед операцией из других российских родов войск и боевых подразделений, авиации, самолётов, тактической авиации, винтокрылой авиации. Они медленно перемещают винтокрылую авиацию на место. Но можно ожидать, что и другие элементы будут вводиться в строй в относительно короткие сроки перед операцией».
https://newtimes.ru/articles/detail/207744

В конце декабря 2021 г. правительство Москвы начало тестирование приложения «Парковки Москвы» в Петербурге. Кажется, где Москва, и где Петербург? Но оказывается, что сегодня в системе московского парковочного пространства зарегистрировано более 125 тыс. автомобилей с питерскими номерами. Можно предположить, что не меньше москвичей регулярно ездят на машине в Санкт-Петербург (скорее больше, так как машин в Москве в 2 с лишним раза больше, чем в Питере).

Тестовый период продлится до конца января. А затем – после учёта поступивших замечаний и доработки программного обеспечения - возможность оплатить парковку в Санкт-Петербурге появится в основной версии приложения «Парковки Москвы».
Благодаря единому приложению автомобилистам Москвы и Санкт-Петербурга не придется регистрироваться в дополнительных сервисах. Всё будет знакомо и понятно. Скорее всего, приложение «Парковки Москвы» будет интегрироваться в парковочные программы и других городов.
https://www.sobyanin.ru/oplatit-parkovku-v-sankt-peterburge-v-prilozhenii-parkovki-moskvy

Немного побеседовали о великом писателе Варламе Шаламове.
https://radiokp.ru/podcast/specproekty-radio-komsomolskaya-pravda/546878

Лучше о страшной практике сталинских лагерей и о социуме того времени так никто и не написал. Но и в целом вся жизнь Шаламова – это подвиг несгибаемого человека. И каких сил ему стоило до конца жизни остаться приверженцем идей левого прометеизма.

(к предыдущему посту)
Упрощённо и мирсистемно противостояние (не только литературное, но и мировоззренческое) Шаламова и Солженицына можно представить как противостояние крайне левого и крайне правого его полюсов социума. В итоге мирсистемно Солженицын победил Шаламова: нынешняя правая Россия построена по его лекалам. Солженицын в конце жизни был очень доволен тем же Путиным (представителем спецслужб, в застенках которых провёл часть жизни Солж-Ветров), и получил от него, как ранее от ЦРУ, прекрасный материальный набор. Не случайно авторитет Солжа так велик в такой России – ему ставят большие памятники, называют его именем улицы.

И на таком фоне государственного прославления Солжа особенно хорошо видно, как власти пытаются забыть, не обращать внимания на Шаламова. Идейно, жизненно он им чужой. Человек аскетичный, несгибаемый, добрый. Тем более что доброта в России исторически воспринимается как слабость. А Солж был всегда злой и нахрапистый, таких здесь уважают.

Среднее профобразование в России зачастую находится в отрыве от реальных запросов работодателей. По данным Росстата за 2020-й год лишь 57% выпускников колледжей работает по специальности, а почти каждый пятый не может трудоустроиться. Наверное, самый разумный подход к решению проблемы – соединить точки А и Б, организовав подготовку специалистов при непосредственном участии конкретного бизнеса.

Именно такое решение принял сегодня Мишустин на совещании с вице-премьерами. С помощью федеральных средств в ближайшие три года будет создано более 200 образовательно-производственных кластеров. Кластеры станут результатом партнерства колледжей и техникумов с предприятиями реального сектора. Каждый проект-победитель конкурса получит 100 млн рублей из бюджета.

Подобная синергия с предприятиями, работающими по госзаказу, может оказаться важна не только из-за получения учащимися нужного на практике опыта, но и благодаря упрощению самой коммуникации. Ведь чаще всего препятствием для профильного трудоустройства оказывается малая информированность выпускника по предложениям работодателей и даже банальное неумение составить резюме.

«Во время прямого эфира в Instagram-аккаунте председателя чеченского парламента Магомеда Даудова, глава Чечни Рамзан Кадыров назвал цифру, в которую России ежегодно обходится содержание республики. По его словам, это 300 миллиардов рублей.
Кадыров признался, что задумывался об «отдельной Ичкерии».
«Но, клянусь, мы не сможем прожить и трех месяцев. Представьте, Россия за год на республику, на содержание народа Чеченской Республики, 300 миллиардов тратит», — рассказал Кадыров.

Он напомнил, что в Чечне нет «ни газа, ни нефти, ни света». Глава республики сообщил, что за семь лет не нашел ни одного инвестора. По словам Кадырова, без России республике не выжить.
«Если нам другое предлагают, пусть напишут нам экономическую модель. Аллах дал нам шанс жить и развиваться. Не слушайте всяких шайтанов», — подчеркнул глава Чечни».
(пишет МК)

Численность населения Чечни официально – 1,5 млн. (сколько по-настоящему – никто не знает; чем больше приписок населения – тем больше дотаций из центра). Т.е. на каждого жителя Чечни приходится 200 тыс. руб. дотаций. Или почти $3 тыс. на человека.

Не припомню, где ещё в мире существуют такие вливания. Россия кормит каждого гражданина Белоруссии примерно на $700-800 в год. Два главных вэлферщика Европы – Венгрия и Польша – получают от ЕС примерно по $500-600 на человека.
Зона великорусского ядра, сморщенные русские пустоши – только $30-100 на человека дотаций из Центра.

Естественные науки сейчас сильно помогают истории. Российские учёные из Института земной коры СО РАН и др. институтов составили временной ряд зим для Европы и Северной Евразии от 1400 года до конца XIX века.
«Зимы проиндексированы следующим образом: тёплым зимам с дождями и даже наводнениями присваивается индекс «–1», обычным, рядовым зимам, о которых порой просто не упоминали - «0», суровым зимам с сильными ветрами, снегопадами и метелями – «1», «лютым», когда стояли сильные морозы и замерзало большинство водоёмов, – «2». Такая индексация зим позволила построить кривые суровости зим, приведенные на графике.

Холодные зимы в Западной Европе носили по времени более масштабный характер, чем в Восточной Европе (в т.ч. и на территории нынешней России) и некоторых азиатских странах, где они не были столь продолжительными».
(Известия Иркутского университета, серия «Геоархеология. Этнология. Антропология», №9, 2014)