❗«Наш лагерь — это лагерь белых»

Кто сказал это? Не поверите: Валерия Ильинична Новодворская. Основательница оппозиционной праволиберальной партии «Демократический союз».

Цитата из её книги «Над пропастью во лжи»:

«Мы не должны питать иллюзий. У нас нет исторического времени друг другу лгать. Поэтому чем скорее мы покончим с мифами, тем лучше для всех. Есть два лагеря. Две команды. И игра, которая ведётся между ними, нами принятая ещё в 60-е годы (хотя не все диссиденты смели называть вещи своими именами), а президентом провозглашённая 20 марта 1993 года, — это смертельная игра. Нет смысла называть наш лагерь демократическим. У нас там не только демократы, во главу угла ставящие волю народа и право большинства, а также Конституцию и процедуру. Глеб Якунин — демократ. А Виктор Миронов? А я сама? А казаки? Они что, тоже демократы? Наш лагерь — это лагерь белых. Когда-то, в первой серии, в нем уживались эсер Савинков и Каледин, западник Врангель и традиционалисты Колчак и Деникин, казаки и депутаты Учредительного собрания... Та первая серия называлась «гражданская война»... Она была отложена и теперь возобновилась. После VIII и IX съездов нардепов это уже нельзя отрицать. Речь идет об историческом реванше. Снова, как встарь, между красными и белыми только чистое поле, на котором решится судьба России. И если в начале века было неясно, какой поставлен вопрос и из-за чего сыр-бор, то теперь все проявлено окончательно».

Заметьте, 1) Колчака и Деникина Новодворская уже тогда называла «традиционалистами». 2) Советский Союз разрушали изнутри с двух сторон: диссиденты-«демократы» и «белые» - монархисты, националистическая Русская партия.

Это в продолжение «каминг аута» Екатерины Шульман про её любовь к мракобесам.

http://ds.ru/books/lie.htmhttp://ds.ru/books/lie.htm

К предыдущему репосту уважаемой Вероники Крашенинниковой.
Многое идёт от терминологической путаницы в России. Почему-то у нас восторжествовал американский подход с разделением на либералов и консерваторов (охранителей). Хотя две политические системы не имеют ничего похожего. Выработался даже российский «закон Годвина», когда всё в итоге сводится не к фашизму, а либерализму. На днях видел у патриотов «Либералы из мэрии Москвы ввели…» и «либералы из Липецкого облсуда выдворяют из России ополченца Донбасса на расправу…» Одновременно Путин себя каждый год настойчиво называет либералом.

Правильнее же было бы пользоваться европейским «политическим компасом», где идёт разделение по одной оси на правых и левых, а по другой оси – на тоталитаристов и демократов. И тогда, действительно, окажется, о чём пишет в одном из следующих постов Вероника Крашенинникова, что публицист Латынина будет на этом графике в одной клетке с недавно умершим священником Смирновым (или даже с недавно осуждённым схиигуменом Сергием) – правые тоталитаристы. Где-то близко к ним будет Навальный. А все трое (четверо) в Европе вполне могли оказаться в одной партии – в какой-нибудь «Альтернатива для Германии» или во французском «Национальном фронте».

У американского политического аналитика Фарида Закария есть интересное наблюдение о том, что работу ВОЗ, который сейчас принято клясть «определёнными кругами» как штаб Мирового правительства, запустил СССР (перевод заметки Закарии в последнем номере «Общей тетради»):
«Иногда страны могут принимать решения, которые меняют наш путь, несмотря на противостояние мощнейших сил. Такой момент выбора наступил в Миннеаполисе в мае 1958 года, в разгар Холодной войны. Заместитель министра здравоохранения Советского Союза Виктор Жданов принял участие в ежегодном заседании руководящего органа ВОЗ - Всемирной ассамблеи здравоохранения. Как заметил историк из Гарварда Эрез Манела, это был первый визит советской делегации с момента основания ВОЗ десятью годами ранее. Жданов призвал организацию развернуть глобальную кампанию по искоренению оспы раз и навсегда. В качестве реверанса США он процитировал в своей речи письмо Томаса Джефферсона Эдварду Дженнеру, который изобрел вакцину против оспы.

«Будущие поколения узнают из истории только о существовании отвратительной оспы», — писал Джефферсон. Это была одна из ранних попыток претворить в жизнь постсталинский план советского премьера Никиты Хрущева о «мирном сосуществовании» с Западом. США сперва сопротивлялись - не в последнюю очередь потому, что считали советское предложение способным отвлечь внимание от прикладываемых Соединенными Штатами усилий по искоренению малярии. Но в итоге Вашингтон поддержал проект, это сотрудничество активизировалось во время правления Линдона Джонсона и стало центральным направлением деятельности ВОЗ. Две сверхдержавы способствовали не только массовому производству вакцин, но и программе вакцинации во всех странах Третьего мира. К 1980 году оспа была официально побеждена. Манела говорил, что это «возможно, самый успешный пример сотрудничества сверхдержав в истории Холодной войны».

Как и говорил, «зелёная повестка» станет одним из самых перспективных направлений в НКО и вообще молодёжной активности.
Жительница Приморского края Софья Вавилова, которая пропагандирует раздельный сбор мусора, стала одним из участников Международного форума гражданского участия #МЫВМЕСТЕ. Она организовала движение «РазДельный Сбор Владивосток». К этому движению в Приморье присоединились уже около 1,5 тысяч человек.

Раздельный сбор мусора это не только экология, но и перспективное направление бизнеса, в котором 90% мусора может обратно вернуться в производство (от вторичного пластика и металла до биогаза из органических отходов). Эта та самая циркулярная экономика, одна из основ «зелёной экономики». Кто первым из молодёжи войдёт в эти общественные движения и отрасли, тот сможет сделать там карьеру.
https://fedpress.ru/news/25/society/2889208

У Михаила Ивановича Москвина-Тарханова есть интересное и верное наблюдение о том, что рост автомобилизации в России благотворно сказывается на росте качества и продолжительности жизни наших мужчин:
«На сегодняшний день для нашей страны внедрение культуры поведения, особенно среди мужской части населения, является важным резервом увеличения продолжительности жизни. Это прекращение безудержного пьянства, варварского отношения к своему здоровью, всякого буйства, разгильдяйства и наплевательского отношения к охране труда на работе, безопасности в быту, что является источником смертей от внешних причин.

В Москве, что интересно, продолжительность жизни мужчин растёт параллельно с ростом количества автомобилей. Люди перестают пить каждый день: они же водят автомобили. Так что простая автомобилизация России может сегодня сказаться на средней ожидаемой продолжительности жизни, может быть, не меньше, чем рост обеспеченности медицинскими услугами. Так что бытовая культура и простая цивилизованность, а к ним вдобавок личный автомобиль и садовый участок являются мощнейшим ресурсом для увеличения продолжительности жизни в России».
(Никитский клуб, заседание 104, 2019 год)

Изменение плотности локализованного населения, 2000-2014 гг. Единица изменения - количество людей в радиусе 5 км.

Оттенками синего – рост населения, оттенками красного – уменьшение за эти 15 лет.
Поражает рост Московского мегалополиса. По яркости и плотности – это как Голландия+Бельгия.
Второе, что поражает, это людское опустынивание всего бывшего соцблока (б.СССР и В.Европа). Демографически умирающая восточная часть Европы, особенно Украина, Молдавия, Балканы и бывшая ГДР.

Самой нормальной страной на этой огромной территории выглядит только Польша. Если полякам всё же удастся не свалиться в мракобесие и архаику, то в будущем она станет субгегемоном этого пространства.
(бегство людей из Португалии ещё поражает)

Генерал-майор Альфред Нокс, служивший в 1911-1917 гг. военным атташе британского посольства в России, в своих мемуарах «Вместе с русской армией» оставил интересные зарисовки революционного времени 1917 года.
Россию, как пишет Нокс, захлестнули после Февральской революции митинговщина и анархия, обусловленные особенностями политической культуры русского народа, понимающего свободу как «свободу говорить и ничего не делать»:

«Когда победила «свобода», не было ничего удивительного в том, что всеми овладело стремление избирать и быть избранным. И никто из тех, кто был знаком с русским характером, не удивлялся тому, что «свободу» здесь понимали как свободу без конца говорить и при этом ничего не делать».
Нокс приводит характерное мнение на этот счёт своего русского слуги Ивана:
«По его словам, в Михайловском манеже назначены ораторы, которые просвещают народ. Любой может туда попасть по желанию. Это представляется моему слуге пределом человеческого счастья. Туда может каждый прийти и выговориться, а потом свободно слушать, что говорят другие, - радуется Иван».

Другая важная характеристика простонародных русских, кроме невежества и неграмотности - «они подобны детям, не понимающим последствий своих поступков».

Ещё одно важное наблюдение Нокса – отсутствие патриотизма у русских, точнее у крестьян. Он говорит, что не встречал в Европе ни одного столь антипатриотичного народа. Армия держалась только на кнуте европеизированных офицеров, на страхе наказания у солдат. Положение стало сильно ухудшаться в 1916 году, когда на смену кадровому офицерству, преимущественно из дворян, выбитому первым годом войны, стали приходить наспех обученные прапорщики из разночинцев. Справиться с крестьянской массой это офицерство было не способно.

Среди объяснений отсутствия у солдат приверженности общенациональным интересам и патриотизма Нокс называет крестьянскую специфику восприятия «родины»: «Для среднего русского крестьянина его страной является собственный очаг на Волге или на Урале, где он родился и куда, как ему кажется, немцы никогда не смогут дойти. А если и дойдут, говорят они, то немцам нужны только города, что ему брать в нашей избе? Пусть город и воюет с немцем, а нам этого не надо».

Из первой таблицы видно, что Россия находится на самой ранней стадии роботомики, что в т.ч. предопределяет проблему, представленную во второй таблице: производительность труда в промышленности России уступает американской ПТ в 6 раз.
Причём последние 20 лет ПТ в российской промышленности почти не улучшилась: если в 2000 г. относительная ПТ США к России составляла 6,5 раза, то в 2019 г. - 6 раз.
В такой ситуации проводить «индустриализацию 2.0» в России не представляется возможным, потому что в т.ч. не хватает квалифицированных инженерных и рабочих кадров.

Карта России с областями вечной мерзлоты. Всё, что светлое – условно пригодная для жизни территория, всего лишь около 1/3 площади страны. Если вычесть ещё зоны сплошных болот, то получится лишь 25% территории России, где возможна жизнь – это около 4 млн. кв. км из 17,1 млн. кв. км

В Испании тоже просматривается как отчётливо «историческая колея».
На первой карте – на территориях, выступивших за правых франкистов в их Гражданской войне 1936-39, и сейчас большинство на выборах получают правые (красным – преобладание голосов за левых).
Очень сильно эти ареалы совпадают и с территориями под арабами (берберами) и без них. Тут уже можно неполиткорректно по нынешним временам завязнуть в этнических причинах (на юге Испании больше арабо-берберского и еврейского субстрата).

« Вы ещё не читали
Кафку? Да и не надо - просто посмотрите в окно»

Город Глуповъ - авторский канал профессора Веры Афанасьевой, в котором сочетаются   политическая сатира и серьёзная аналитика, новости и литературные шедевры.

Город Глуповъ - самый «весёлый» из серьёзных политических каналов и самый серьёзный из сатирических.

Присоединяйтесь!

Удивительно, как простые люди не хотят вчитываться в заявления высшего мирового начальства, хотя им все планы объявляются открыто. Уже в конце марта 2020 года, только-только при разгорании пандемии Ковида, в своём открытом заявлении Римский клуб рассказал о том, как коронавирус ДОЛЖЕН изменить мир. Несколько цитат.

«Covid-19 показал нам, что трансформационные изменения возможны в мгновение ока. Внезапно зарождается другой мир, другая экономика. Это беспрецедентная возможность отойти от неограниченного роста любой ценой и старой экономии ископаемого топлива и обеспечить прочный баланс между людьми, процветанием и нашими планетарными границами.

Мы знаем эти решения: надо инвестировать в возобновляемую энергию вместо ископаемого топлива, в природу и восстановление лесов, в устойчивые продовольственные системы и регенеративное (восстановительное) сельское хозяйство; перейти к более локальной и низкоуглеродной экономике замкнутого цикла. Эти позитивные действия также могут стать крайне необходимым источником коллективной надежды и оптимизма для возрождения жизни в эти неопределённые времена.
Сейчас самое время отказаться от ископаемого топлива».
https://www.clubofrome.org/impact-hubs/climate-emergency/open-letter-to-global-leaders-a-healthy-planet-for-healthy-people/

(Почти открыто пишут: «Ваши жертвы не напрасны! Они ведут нас в Новый Зелёный мир!»)
Потому эта санитарная деспотия и бесконечная мутация Ковида не закончится до тех пор, пока мировое начальство не переведёт мир к «устойчивому развитию в Зелёной экономике». Хотя бы как-то юридически оформит эти правила трансформации.

Политологи комментируют недавнюю встречу главы ЦИК Памфиловой и президента Путина.
https://vz.ru/news/2021/12/3/1132419.html
Из главного на этой встрече я бы отметил намерение власти всё же конкретизировать закон об иноагентах. Как минимум, такой статус должен всё же определяться судом, а также у иноагентов должна быть юридическая возможность выходить из этого статуса. Последний пункт вовсе не прописан в законе.

Что касается влияния извне на выборный процесс в России, который тоже обсуждался на встрече. Понятно, что речь на 95% идёт о влиянии через иностранные соцсети и их БигТех. Но в августе-сентябре 2021 года мы видели, что навстречу российским властям пошли и Телеграм, и Ютуб, и Эппл и т.д. удаляя ресурсы команды Навального. Речь тут вообще идёт об общемировом процессе «национализации» соцсетей – приведения их работы в соответствие с национальными законодательствами каждой из стран. И Европа опережает Россию в этом процессе очень серьёзно. Та же Франция уже почти полностью принудили Гугл и Фейсбук работать по местным законам. Так же активно в этом направлении работает Австралия.

Да даже в самих США БигТеху уже неуютно. Можно вспомнить, как полоскали недавно Цукерберга в американском Конгрессе. Я ещё несколько лет назад писал, что все 2020-е годы пройдут под знаком борьбы с БигТехом – ни одно крупное государства не позволит появления параллельной власти через соцсети.

Читаю работу «Долгосрочные тренды российской экономики: сценарии экономического развития России до 2020 г.» нынешнего вице-премьера Андрея Белоусова, а в 2005 году, когда писалась эта работа, директора ЦМАКП.
Белоусов 16 лет назад в этой большой работе почти всё верно спрогнозировал о будущем России к 2020-25 годам. Вот отрывок, касающийся демографии:
«В России практически неизбежно на ближайшие 15-20 лет сохранение тренда естественной убыли населения. Согласно умеренно-оптимистичному прогнозу, страна будет терять ежегодно 600-800 тыс. чел. Без учета миграции к 2015 г. население сократится до 133-136 млн. чел., к 2020 г. - до 127-132 млн.

В 15-летней перспективе демографические тенденции станут определяющими для территории, границ и целостности России. При реализации пессимистичного прогноза, предполагающего сокращение населения страны к 2020 г. до 130 млн. чел., а к середине века - до 80-90 млн. чел., высока вероятность сжатия населённого пространства России до юго-западного сектора европейской части страны, стагнация, а затем упадок восточных регионов (включая Урал), вплоть до потери отдельных территорий, частичное свёртывание производства, урезание пенсионного обеспечения и других социальных программ.

Ухудшение качества населения. Например, произойдёт увеличение психических расстройств, которые к 2020 г. войдут в пятёрку болезней - лидеров по количеству людских потерь. В России число больных расстройствами психики и поведения, которым оказывается консультативно-лечебная помощь, составляет 1,9 млн. чел. (2004 г.), т. е. за последние 15 лет возросло в 3 раза; больных шизофренией превышает 500 тыс. чел. По прогнозу, количество больных психическими расстройствами (которым оказывается консультативно-лечебная помощь) увеличится к 2010 г. до 2,3-2,4 млн. чел., а к 2020 г. - до 3,0-3,5 млн. чел.

Взрывной рост числа ВИЧ-инфицированных, способный превратиться в угрозу национальному суверенитету и фактор деструктивного воздействия на экономику и социальную сферу. По пессимистичному варианту в 2020 г. - до 5,0-5,5 млн. человек.

Важнейшим источником пополнения трудовых ресурсов страны должна стать иммиграция. Для поддержания численности населения России на стабильном уровне при параметрах естественного движения, принятых в среднем варианте прогноза, необходим миграционный прирост населения 700-800 тыс. чел. в год. Но и в этом случае естественная убыль населения в трудоспособном возрасте не будет компенсирована полностью».

(к предыдущему посту)
Вот и нынешний вице-премьер Андрей Белоусов тоже приверженец цифры о реальной численности населения россиян на 2020 год, исходя из демографических трендов – 127-132 млн. человек. А эти тренды – консервативные, они не могут сильно и в одночасье меняться.
С учётом дополнительной сверхсмертности в 2020-2021 года снижение численности населения ещё должно составить 1-1,5 млн. человек (в 2022-м эта тенденция продолжится). Сюда ещё надо приплюсовать и эмиграцию из России. Так что вероятно, численность российских граждан, постоянно проживающих в России, может быть и 120-122 млн. человек.

Откуда же тогда Росстат берёт население 144-146 млн. человек, т.е. на 20 млн. человек (а то и 25) больше? Писал уже о методологии подсчёта РС – он по Переписи учитывает не только российских граждан, но всё «наличное» население. Т.е. тех, кто в данный момент присутствует на территории страны – неважно, гражданин он или нет. Следовательно, он приплюсовывает в «россияне» и мигрантов. А их может быть 8-9 млн. человек (точного числа их не знают даже силовики; как недавно говорил Симон Кордонский, МВД 5 лет не вело их учёт).

Далее идут приписки населения местными органами власти. Особенно в национальных республиках. Чем больше людей на бумаге, тем больше дотации из федерального центра. Тоже никто не знает, сколько это, но скорее всего речь идёт о миллионах людей (только один С.Кавказ может дать больше 1-1,5 млн. приписок).
Сам по себе отвратительный учёт в гиблых местах глубинной России. Тоже сошлюсь на данные Кордонского – он приводил пример и сгоревших архивов ЗАГСов в глубинках, и желание местных чиновников в сельской местности завышать численность населения – если нет населения, то отпадает необходимость в существовании этих чиновников. И потому это мелкое начальство правит мёртвыми деревнями и посёлками.
Наконец, эмиграция из России. По бумагам он гражданин РФ, а по факту давно живёт в Израиле, Германии, Грузии или на Кипре. Тоже никто не знает, сколько таких людей. Но скорее всего речь идёт тоже о миллионах людей.
В итоге и возникает та цифра в 127-132 млн. человек, а сейчас скорее уже речь должна идти о 120-122 млн. населении России (точнее, правильный термин - граждан России, в данный момент проживающих на территории страны).

Согласен, изменения у мужчин происходят. Но в разы медленнее, чем у женщин.
https://t.me/saygin_opinion/6090

Главное, к чему не может приспособиться (или приспосабливается медленно) большинство мужчин – к изменению их социального статуса.
Какие главные функции у мужчины прошлого? Их две – кормилец и защитник.

Защищать страну уже не требуются – это делают профессионалы, а не мобилизованные. Защиту семьи в большинстве случаев берёт на себя закон (договорённости), а не кулак. И речь не только о физической защите, но и социальной. Например, как раньше мужчины ходили на деревенские сходы – на передел общинной земли, на обсуждение повинностей и разрешение споров.

Вместе с механизацией и автоматизацией, а также повышением благосостояния отпала надобность в мужчине как мускульной силе – рубить дрова, носить воду, делать тяжёлый ремонт и т.п.
Частично остаётся последняя функция – кормилец, но и она уходит в больших городах. Женщин с высшим образованием больше, чем мужчин. Средний IQ женщин не только сравнялся, но и вырывается вперёд. Последним ограничением для женщин остаётся период вынашивания, рождения ребёнка и послеродового ухода за ним. Если ввести в России нормальный социал на уровне стран Скандинавии, то и это ограничение сильно уменьшится.

Потому мужчина и ломает голову сейчас, как приспособиться к новой ситуации, в которой у него почти отпали все прежние роли. А женщина в этой ситуации, наоборот, приобретает роли. Один теряет, другая приобретает. Один в позиции проигравшего, другая – в выигрыше.

Потенциально то понятно, куда двинется в России мужчина. Уже происходит, пусть и медленно. Несогласная с проигрышем часть самоистребляется (но всё меньше) – в девиантных проявлениях, суицидах, ДТП, окопах Донбасса и т.п. Но мы видим, как за 20 лет и это всё в разы улучшилось. Другая часть – уходит в быт: начинает заниматься домашними делами, воспитанием детей. Самообразование, карьера, здоровье, улучшение благосостояния семьи. В крайнем случае – эмиграция. Социальные роли мужчин и женщин сравниваются.

Опрос международного соцагенства Ipsos о шансах на новую Мировую войну в ближайшие 25 лет. В целом по миру 63% согласны с тем, что она может быть.
Россия ровно на среднемировом уровне - 63%, а в США верят в новую Мировую войну 70%.

Наиболее пессимистичны люди в Южной Америке и Индии. Понятно почему – обе мировые войны обошли их территории (хотя индийские войска и участвовали в обеих войнушках на стороне англичан).
Менее всего верят в будущую мировую войну в Японии, Италии и Германии. И тоже понятно почему – это же страны Оси во Второй мировой, причём проигравшие в ней. История преподала им урок – навоевались.