Р
Я и мой товарищ. Начали обсуждать проблемы организации процессов и пришли к тому, что нужно копнуть глубже. В результате получился такой опросник
Size: a a a
2020 May 02
OS
Стоило бы отредактировать свою телегу, про “Я, Роман без фамилии и фотографии, ЛИЧНО пытаюсь, ЛИЧНО для себя, ДАЖЕ ЛИЧНО составил…” и заменить на “Команда из 2-х человек, мы сейчас пытаемся исследовать эту проблему…” - тогда одним вопросом было бы меньше.
OS
Остаётся второй вопрос - нахрена кому-то тратить время, чтобы не один, а целых два рандомных чувака что-то там себе узнали?
Для этого, надо было ОБЯЗАТЕЛЬНО сделать приписку:
“Все, заполнившие анкету, получат итоговый результат на указаный в анкете емайл” (если вы жадные, но любите чужие емэйлы) или “ссылка на результат будет опубликована в этом чате позже” (если вы не жадные, но полезные сообществу)
Для этого, надо было ОБЯЗАТЕЛЬНО сделать приписку:
“Все, заполнившие анкету, получат итоговый результат на указаный в анкете емайл” (если вы жадные, но любите чужие емэйлы) или “ссылка на результат будет опубликована в этом чате позже” (если вы не жадные, но полезные сообществу)
Р
Спасибо за мысли, подумаю, как их применить! Уже в одном чате написал, что по результатам, если получится набрать достаточное количество ответов для репрезентативных выводов, оформлю в виде статьи.
OS
А ещё лучше, не забыть в преамбуле написать, что именно за софтину собираетесь писать, а то бывают такие говнокомпании, которые пытаются впаривать свой говнософт по трекингу времени, например, так не всем захочется поддерживать такое, из принципа
Р
А ещё лучше, не забыть в преамбуле написать, что именно за софтину собираетесь писать, а то бывают такие говнокомпании, которые пытаются впаривать свой говнософт по трекингу времени, например, так не всем захочется поддерживать такое, из принципа
Сейчас компании нет. Есть гипотезы с проблемами и идеи их решения. Хочется для начала верифицировать эти проблемы. Если они действитеьно массово присутствуют, тогда уже двигаться дальше и думать над софтиной
OS
Сэкономлю вам время. Короткий ответ - да 🙂
Р
Сэкономлю вам время. Короткий ответ - да 🙂
В общем плане это понятно)) А вот где корень проблем и как эти проблемы выглядят в частности, вот это особенно интересно
OS
Всё перечисленное. И не только. Массово. Даже повсеместно.
Ответ на незаданный вопрос - нет. Софтом не лечится. Никаким. Даже плагином к джире.
Ответ на незаданный вопрос - нет. Софтом не лечится. Никаким. Даже плагином к джире.
OS
Третий ответ на совсем другой вопрос: тот факт, что софтом ничего не лечится, продавать софт, много разного софта, на эту тему - совершенно не мешает 🙂
AM
И для полноты картины добавить, что эти ответы не зависят от конкретного набора проблем, они универсальны :)
x
Да это бред, тут что, ещё одну джиру делать хотят?
OS
На рынке ещё полно места для разного софта 🙂
OS
Копия джиры, конечно, никому нахрен не сдалась, собсно и сама-то джира нахрен не нужна, но это уже подробности.
x
ну если бы было полно места - наверное было бы странно что все кругом не делают джиру, места то полно
x
ниша же свободна, касдев проведён, оушен как говорится блю
Р
Да это бред, тут что, ещё одну джиру делать хотят?
Упасите!
Р
Нужно помогать внедрять процессы, тот же скрам. Есть идеи методология внедрения. Осталось понять где боль и попробовать применить на эту боль методологию.
Р
Софт – дело второе
OS
Если ваша “методология” предполагает “внедрять СКРАМ" - то может и не надо этим заниматься 🙂