Ждете?)

В новой колонке для RT я написала о феномене Владимира Зеленского, который в ближайшее воскресенье может стать первым президентом демократической страны, выбранным не по совокупности профессиональных качеств, а за свою обаятельность.

Уверена, что политики, умеющие просто быть likeable, станут частью тренда, винить в котором (или благодарить за который?) необходимо соцсети, сделавшие лайки новой ценностью и частью ежедневной социальной механики.

Читайте и комментируйте по ссылке: https://russian.rt.com/opinion/622578-kandelaki-zelenskii-vybory-ukraina

Два слова о шоу-бизнесе, частью которого я являюсь то ли 26, то ли уже 27 лет (скорее бы отметить юбилей, чтобы иметь возможность с пафосом говорить: «Знаете, а ведь я в шоу-бизнесе уже 30 лет!»).

За свою карьеру я успела поработать с большим количеством разных людей. Все мы являемся частью индустрии, наполненной продавцами воздуха, чьи личностные бренды стоят больше, чем иной технологический бренд. Именно поэтому я считаю, что если твой гонорар исчисляется десятками тысяч евро, то качество твоей работы и качество людей, помогающих тебе ее выполнять, не должны вызывать никаких вопросов у тех, кто эту работу оплачивает.

В работе я соблюдаю несколько правил. Во-первых, я мгновенно отвечаю на звонки, смс и письма, присланные на рабочую почту. Во-вторых, я всегда выполняю «домашнее задание», которому посвящаю не менее двух недель. Это касается всех аспектов моей работы — от подготовки материала и PR/SMM-сопровождения мероприятия до продумывания внешнего облика. В-третьих, я понимаю, что мое отношение к каждому публичному выступлению определяет, будет это шаг вперед или шаг назад в моем развитии. Поэтому никогда не расслабляюсь.

Поскольку часть работы зависит не от меня лично, я внимательно отношусь к людям, которые меня окружают. Мне важны их настрой и профессионализм. Я не приемлю рядом с собой тех, кто декларирует одинаковое со мной отношение к работе, на деле просто бросаясь словами. При этом ценю тех, кто делает больше, чем говорит.

Один из ярких примеров блестящего отношения к своей работе — Табриз Шахиди. Он является редким человеком в нашей профессии, которому можно доверить любые финансовые вопросы, взаимоотношения с любым артистом — и быть уверенным, что результат сотрудничества устроит всех. Все потому, что @tabrizsuper — профессионал. Подписывайтесь на его канал, чтобы знать, как работает шоу-бизнес снаружи и внутри.

С удовольствием отмечаю, что Лига чемпионов УЕФА в этом году оправдывает свой топ-статус во всем. Полуфинал «Тоттенхэм» — «Аякс» не мог предугадать никто, но я считаю так: мы же смотрим лучшее кубковое соревнование, а значит, в нем всегда должно быть место интриге и подвигам темных лошадок.

О том, что в ЛЧ есть место подвигу, ярко показал «Аякс», футбольная академия которого питает талантами всю Европу. Я даже боюсь представить, какую династию мы бы имели в футболе, будь у голландского клуба иные приоритеты.

«Ливерпуль» прекрасен, но практически каждая сказка заканчивается на «Барселоне». Клопп любит вызовы, а против Месси его команда еще не играла. С другой стороны, в чемпионате Англии соперничество с инопланетным «Сити» «Ливерпуль» пока выдерживает (страшно говорить вслух «выигрывает»).

Ну и отдельных слов заслуживает VAR — система, которая висит на стене, как чеховское ружье, чтобы выстрелить в момент, когда торжествует справедливость. Мне кажется важным, что драма с участием беспристрастной машины не оставляет после себя тяжелого осадка, очищая спорт от лишних конфликтов.

Товарищи женщины! Дни напролет читаю в новостях про выдвижения в Мосгордуму, и патриархат наше с вами будущее, дорогие. Абсолютно все новости — о мужчинах. А в патриархате я жить не собираюсь.

Средняя заработная плата женщин в России составляет 70% от зарплаты мужчин, и это медицинский факт. Ах да, кстати о медицинских фактах. Вы же знаете о том, что женщинам даже кардиозаболевания диагностируют позже чем мужчинам, просто потому что у нас анатомия-то немножечко другая, а диагностика рассчитана на мужчин?

Так о чем это я. Мне, честно говоря, не нравится феминизм подмышек и небритых ног. Бороться нам надо не за волосы на теле, а за власть. В самом что ни на есть прямом смысле. Можно, конечно, создать очередной паблик вконтакте про бодипозитив, но я собираюсь действительно сделать что-то в наших с вами, барышни, интересах.

В Москве я живу уже много лет, и прекрасно вижу, что это все еще очень мужской город. Поэтому я твердо намерена выдвигаться в МГД и запустить под это дело интернет-платформу, которая сможет решать реальные, а не надуманные женские проблемы.

Кричать про права женщин это сейчас модный тренд, но никому, кроме меня, и в голову не пришло организовать не феминистское кафе с перцовыми баллончиками, а большой ресурсный политический фандрайзинг для женщин на предстоящих московских выборах, по сути, настоящий политический «Убер» для женщин.

Почему женский? Приоритетными мы будем считать именно наши темы, которые мужчинам даже в голову не приходят. Да-да, насилие над женщинами, харрасмент, алименты, объективация, отказ в приеме на работу и так далее, и тому подобное. Я не собираюсь хайпить на громкой теме как Собчак. Я хочу реально что-то сделать.

А еще я хочу, чтобы вы, сестры, подруги, товарищки, девоньки, наконец перестали быть ресурсом для мужской политики, и начали строить свою, женскую политику. Давайте признаем, что феминизм здравого смысла должен уже победить. Мы все вместе можем собраться сильной, умной, успешной женской командой, и начать менять мир, потому что мужики его для нас менять не собираются. А с политическим «Убером» под выборы я собираюсь помочь каждой из вас обойти патриархальные препоны и делать свое дело. Но для этого мне нужна помощь каждой из вас.

Для реализации нужно еще много чего, в первую очередь единомышленницы. Давайте с этого и начнем —  пишите мне в личку, или тут в комментариях, обязательно обсудим эту идею, и вместе пойдем на выборы решать наши проблемы!

Не уверена, что слово «публикация» применимо к докладу комиссии Мюллера, поскольку количество вымаранных фрагментов оказалось подозрительно большим. В итоге документ, который должен был пролить свет на крайне чувствительные для американцев вопросы, только множит догадки, но что есть, то есть.

Доклад готовился в ситуации уже наложенных на Россию санкций за вмешательство в американские выборы, так что, при всем уважении к репутации Мюллера, приходится констатировать, что истеблишмент заранее послал комиссии более чем понятный сигнал. Вмешательством в выборы был назван посев публикаций в социальных сетях (а не посев демократии через спонсирование некоммерческих организаций или вооруженных формирований, например), так что нет ни одной причины, по которой бывший директор ФБР вдруг стал бы приводить в чувство своих политиков.

С извинениями у американцев плохо, а политика санкций и истерика в СМИ лишили возможный диалог главной составляющей — желания услышать позицию второй стороны. Кстати, перед Трампом, который, как выяснилось, ни с кем не сговаривался, тоже ведь никто не извинится.

Создание всевозможных комиссий — национальный американский фетиш. Своего рода месседж: «Смотрите, мы живем в демократической стране! У нас все под контролем!» Да ничего, на самом деле, не под контролем. Откройте учебник истории.

«Комиссия Уоррена», собранная для раскрытия убийства Кеннеди, просто съела выделенный бюджет, если не сказать «покрыла реальных убийц». Ну а все, чего добилась «Комиссия по заказным убийствам», собранная, в том числе, для повторного расследования убийства 35-го президента США, — это предположение, что федеральные расследования не были такими уж тщательными и не учли вероятность заговора. Прекрасный результат, слов нет.

Ну уж если даже @aavst55 отложил мою книгу «Proлицо. Красота — это интеллект», то вы все просто обязаны сделать предзаказ!

https://t.me/aavst55/3168

«Мы хотим, чтобы ваши подписчики фокусировались на том, чем вы с ними делитесь, а не на количестве лайков, которое получают ваши публикации», — заявляет Инстаграм, тестируя версию приложения, в которой число лайков под публикацией доступно только автору поста.

Я сразу вижу перед глазами просветленное лицо Марка Цукерберга, который дьявольски ловко монетизирует все, к чему прикасается, но делает это с присущим только ему налетом мессианства.

Цифровой капитализм может сколько угодно играть в человечность и посылать совестливые месседжи в ноосферу, но я уверена — он не отступит ни на шаг от механики лайков, которая сделала вчерашних нердов миллиардерами и властителями дум.

Уважаемый @karaulny, если отбросить в сторону Lush, то остальные бизнесы по всему миру тратят на Facebook все больше и больше денег. Инстаграм тоже уже вполне себе General Electric. Так что, чтобы дождаться их краха, нам надо стать бессмертными)

https://t.me/karaulny/139838

Вы, Тинатин Гивиевна, и без всякого фейсбука будете жить вечно.

Не берусь судить о том, кто был лучше на дебатах кандидатов в президенты Украины, поскольку никакой победы за явным преимуществом не случилось. Удивительно другое: два амбициозных политика, которые уверяют в том, что их поддерживает большое количество граждан Украины, не смогли общими усилиями собрать стадион. Просто дело в том, что одним зрелищем, которое с 2004 года предлагают украинцам политики, сыт не будешь.

Лично меня никто не удивил. Порошенко — опытный оратор, который не стесняется уходить от ответов на острые вопросы, говоря: «Я мог бы ответить за двадцать пять секунд, но…» и «Все, что вы говорите, — это фальсификация и неправда». При этом ни мира, ни благоденствия он стране не принес, и, как сказал Зеленский, является самым богатым президентом за всю историю нищающей Украины.

Ну а Зеленский — это кандидат, который всю кампанию просит проголосовать за себя авансом и пользуется тем, что народ готов проголосовать хоть за фонарный столб, лишь бы не за действующего президента. Справедливости ради: претендент использует явно непроходной тезис «Я буду учиться», и Порошенко, как опытный политик, правильно парирует тем, что никто не ляжет под нож к обучающемуся хирургу и не полетит с обучающимся пилотом. Так что если Зеленский полез в эту историю, сняв сериал и собрав команду, то ему стоило бы готовиться значительно серьезнее, чтобы, став президентом, не облажаться еще больше, чем его предшественники.

Глядя на вчерашние дебаты, я вспомнила и о суде поединком, к которому прибегал Тирион Ланнистер, и о рэп-баттлах, которые в России особенно популярны.

Обязательность публичных дискуссий в рамках всевозможных выборов могла бы загрузить наши новые стадионы. Мы бы вырастили новое поколение харизматичных трибунов, а заодно отрепетировали бы культуру боления, с которой у нас пока тоже не все хорошо.

Испанцы изымают из школьных библиотек «Спящую красавицу» и «Красную шапочку», чтобы пассивная установка на ожидание мужчины, который придет и все исправит, не становилась вариантом нормы для неокрепших детских умов.

Фольклор, безусловно, не так наивен, как может показаться. В его нарративах традиционно доминирует сексизм, и для того, чтобы самостоятельная и независимая женщина стала постоянным героем народных сказок, требуются сотни лет жизни в условиях принципиально иного мышления.

При этом критерии выбора новой «запрещенки» вызывают у меня вопросы. Красная шапочка не просила себя есть и вполне самоотверженно шла на помощь бабушке. Спящая красавица, в свою очередь, искренне интересовалась освоением новой профессии, да и трудолюбие Золушки не вызывает никаких вопросов.

Как и в любом революционном движении, здесь тоже не обойдется без перегибов на местах.

Не так давно я выступала на форуме в Париже — рассказывала о женщинах в медиа, которые должны сломать круговорот седовласых патриархов в руководстве информационных холдингов и прийти им на смену.

Когда подошла моя очередь выступать, я поймала много удивленных и скептических взглядов: мол, такая накрашенная, на высоких каблуках — и с рассказом о женской эмансипации.

Я начала свое выступление с того, что предложила аудитории послушать хорошо знакомую сказку о несчастном и заклеванном коварной родней пасынке, который влачил свое существование на заднем дворе, перебирая крупу и убираясь по дому, пока его не отмыла от грязи принцесса в золоченой карете.  

Неудивительно, что на мой вопрос, слышал ли кто-то такой вариант классической истории, положительно не ответил никто. При этом сказку о Синдерелле все знали наизусть, и путь к счастью через благосклонность принца ни у кого вопросов не вызывает. «Все дело в том, — сказала я в зал, — что нарративу о том, как мужчина спасает женщину, тысячи лет, и уничтожить его нельзя».

Теперь, возвращаясь к новости об изъятии книг, мне становится понятно, насколько же я была неправа. Не прошло и полгода, как европейские феминистки решили поднять на копья презираемую ими парадигму. Так вот, друзья, это не что иное, как абсурд, бред и глупость!

Я бы хотела дожить и своими глазами увидеть мир, в котором женщины на самом деле будут брать на содержание мужчин, согласных, в свою очередь, на роль домохозяев. Ну а самое главное — увидеть женщин, которые (внимание!) искренне решат, что это именно они должны водить мужчин в ресторан, писать им оды о любви и совершать подвиги. Будем честны: это чуть сложнее, чем цензурировать литературу за её идейную вредность.

Если подпольные экзитполы не врут и Зеленский разгромно побеждает на выборах президента Украины, важно понимать, что во многом это — победа Инстаграма, инфотейнмента и мира развлечений, в котором мы живем.

При всей цеховой симпатии к Зеленскому, с которым я неоднократно выступала на сцене, когда вела «Хорошие шутки» с Сашей Цекало, мне очевидно, что ему, как и Пашиняну в Армении, еще только предстоит понять масштаб и сложность практической, управленческой работы.

Когда я смотрела дебаты, мне также было очевидно, что люди окажутся на стороне того кандидата, который умеет нравиться профессионально. Несложный выбор: опухший и неуклюжий олигарх с мешками под глазами или симпатичный и улыбчивый молодой человек, выразительным голосом говорящий правильные вещи.

К слову, о предпочтениях миллениалов. Они заведомо на стороне оптимистичного friendly-контента с правильной цветокоррекцией, который так востребован в Инстаграме. Сравнение популярности кандидатов в этой социальной сети становится все более объективным отражением их электоральных перспектив.

Добро пожаловать в новую реальность, в мир новых парадигм. Здесь диджитал управляет умами аудитории по новым канонам, игнорируя вертикальные институты. Это касается всех, а не только граждан Украины, ведь избрание Зеленского вслед за Пашиняном — не что иное, как цепь взаимосвязанных событий.

Знающие люди поделились инсайдом по поводу самостоятельности Зеленского. Он будет обставлен американскими советниками, которые займутся отладкой параметров внешней и внутренней политики новой администрации. Таким образом и будет решена проблема «неопытности» кандидата.

Спро́сите, почему же они при Порошенко так все не отладили? Ходит мнение, что он был сам себе на уме, за что в итоге и поплатился. Ну а через Зеленского, используя санкции и силовое давление, они займутся приведением в порядок олигархического Вестероса, сложившегося на Украине.

Замечу только, что вместе с мандатом народного доверия, а у Владимира Александровича он очень большой, даже прямо приведенный к власти политик получает инъекцию независимости, кто бы ни считал его своей марионеткой. Так что сюрпризы более чем возможны, а неуправляемость популистов еще станет притчей во языцех.

Financial Times держит руку на пульсе американского капитализма и отмечает, что все больше людей, преуспевших в условиях свободного рынка, говорят о необходимости дрейфа в сторону повышенного налогообложения богатых граждан и увеличения инвестиций в инфраструктуру. Удивительно, но к созданию равных условий в образовании, справедливой оплате труда и прочему социализму призывают те самые CEO, которые сегодня получают в 200-300 раз больше, чем их рядовые сотрудники.

Эван Гринберг, CEO страхового гиганта Chubb, которому по роду занятий положено тонко оценивать риски, говорит, что глобализация и технология позволили единицам невероятно разбогатеть, а большинству достались лишь повышенный стресс и снижение общего уровня жизни. В условиях неравенства эффективным политическим инструментом стал популизм, который апеллирует к возмущению пролетариата. Последние выборы президента США показали, что рассерженных людей в стране с избытком. Симпатии к социалистическим взглядам стабильно сохраняются у 51 процента американской молодежи в возрасте 18-29 лет, а вот капитализм за последние 9 лет потерял 23(!) процентных пункта, упав в этой же ЦА с 68 до 45 процентов сторонников.

Благодаря таким гражданам, на американском политическом небосклоне появляются новые звезды — молодые и яркие, как Александрия Окасио-Кортес. Их дилетантизм воспринимается непрофессиональной аудиторией как свежесть, а неопытность — как внесистемность. Я думаю, что именно угроза, исходящая от таких людей, отправила американских миллиардеров и топ-менеджмент на поиски нового национального консенсуса.

«Даже Иисус Христос не стоит в 500 раз дороже, чем средний доход его последователей», — говорит филантроп Эбигейл Дисней, критикуя разрыв в доходах между топ-менеджментом и рядовыми сотрудниками, но я думаю, что дело не только в уменьшении корпоративных аппетитов. Если американцы не найдут новых, приемлемых для большинства условий общественного договора, риторика станет еще более радикальной. Именно риск потерять состояния, а не приступ филантропии, движет миллиардерами вроде Рэя Далио, который стоит 17 млрд долларов и растерянно говорит: «Я — капиталист, но даже я считаю, что капитализм сломался».

В свежем «Татлере» Тиночка @tikandelaki рассказывает о том, как боролась с последствиями тональника «Макс фактор» в начале своей карьеры и пользовалась «Нивеей» в синей баночке. Обещает четырёхтомник про свою красоту. Ждём!

Статистику Росстата, согласно которой спортом в России занимается только 27 процентов населения страны, иначе как грустной не назовешь.

К 2020 году в России должно быть 40% людей, вовлеченных в занятия спортом, а к 2024 — 55%. Поскольку цифры, мягко говоря, не бьются, решила сравнить с цифрами Минспорта.

По данным Министерства, реальная цифра вовлеченности сегодня — 38%. График соблюдается, проблем нет. В лидерах Москва, Татарстан и, например, Сахалин, где 44% жителей находят время на спорт.