T
ох уж эти классы
Size: a a a
2021 March 31
VS
crazy man
типа убрать ракету средне-тяжёлого класса и заменить её сверхтяжем?
Кстати. А нельзя меньше топливо налить в Старшип?
k
Vladimir Svishchev
Пусть пока Старшип допилят
Я не понимаю, с чем ты споришь.
D
ох уж эти классы
Это обман, чтобы набрать классов
VS
Это обман, чтобы набрать классов
Ахахах
T
Будто прям кто-то запрещает пускать что либо легче заявленного класса
M
Vladimir Svishchev
Обьясню. Что есть, например, у Старшипа от Falcon 9 в конструкторском взгляде? Корпус? Нет. Топливо? Нет ( кислород не берем ). Аэродинамика? Нет. Движки? Нет.
Если брать не конструкторский взгляд, то многоразовсть только.
Если брать не конструкторский взгляд, то многоразовсть только.
Старшипа как готового продукта пока нет вообще. А общего там будет куча инженерских решений, как например скорее всего теже системы жизнеобеспечения. Да и двигатель это не единый кусок железа, он состоит из тысяч деталей и инженерских решений. По мне так очевидно это.
cm
Будто прям кто-то запрещает пускать что либо легче заявленного класса
как минимуму это нерационально
VS
Старшипа как готового продукта пока нет вообще. А общего там будет куча инженерских решений, как например скорее всего теже системы жизнеобеспечения. Да и двигатель это не единый кусок железа, он состоит из тысяч деталей и инженерских решений. По мне так очевидно это.
Ключевое первое предложение
VS
Старшипа как готового продукта пока нет вообще. А общего там будет куча инженерских решений, как например скорее всего теже системы жизнеобеспечения. Да и двигатель это не единый кусок железа, он состоит из тысяч деталей и инженерских решений. По мне так очевидно это.
Да там очень много нового
D
crazy man
как минимуму это нерационально
Если дешевле флакона - рационально
k
Vladimir Svishchev
Ключевое первое предложение
А у других есть?
cm
нафиг нам линейка ракет от легкого до сверхтяжелого класса, мы просто сделаем мега-бандуру и всё ей будем выводить
k
crazy man
нафиг нам линейка ракет от легкого до сверхтяжелого класса, мы просто сделаем мега-бандуру и всё ей будем выводить
В точку
T
crazy man
как минимуму это нерационально
спейсы на флаконе запускают легкие нагрузки и возвращаются к старту и ничего
VS
Куча новых сплавов в движках, другой металл корпуса, СЖО вообще облачно
cm
спейсы на флаконе запускают легкие нагрузки и возвращаются к старту и ничего
"легкие"
VS
А почему нельзя просто заправить меньше топлива?
D
Vladimir Svishchev
Куча новых сплавов в движках, другой металл корпуса, СЖО вообще облачно
В BO так-то куча спецов из того же SpaceX работает
T
crazy man
нафиг нам линейка ракет от легкого до сверхтяжелого класса, мы просто сделаем мега-бандуру и всё ей будем выводить
Если собьют цену пуска - то это будет нормально. Другой вопрос что не факт что собьют