LN
Собственно это ответ на вопрос, почему в случае "жесткого старта", прерывания пуска на " наземной стадии включения двигателя" , повторение операций возможно только через 48 часов .
( у эксплуатируемых ракет)
( у эксплуатируемых ракет)
Size: a a a
2021 March 26
АК
Tirathangil (Тир-Азан-Гил)
Есть мнение, что мы не Землю убиваем, мы себе хуже делаем.
Да вроде уже все обсудили
T(
Да вроде уже все обсудили
Ну и ладно 😁
LN
Да вроде уже все обсудили
Кстати, у меня Дельта сейчас в подробном изучении.
( знаю что у тебя к ней вроде как особое отношение)
( знаю что у тебя к ней вроде как особое отношение)
M
Собственно это ответ на вопрос, почему в случае "жесткого старта", прерывания пуска на " наземной стадии включения двигателя" , повторение операций возможно только через 48 часов .
( у эксплуатируемых ракет)
( у эксплуатируемых ракет)
Спасибо.
АК
Кстати, у меня Дельта сейчас в подробном изучении.
( знаю что у тебя к ней вроде как особое отношение)
( знаю что у тебя к ней вроде как особое отношение)
Да разве можно к ней не иметь особого отношения?)
Круто!
Круто!
k
Да у меня щас в обьекте исследования, такая "топливная система" - что рапторы по сравнению с ней это задача для первого класса.
SpaceX руконоги. Жаль.
A
klod
SpaceX руконоги. Жаль.
SpaxeC
LN
klod
SpaceX руконоги. Жаль.
Не. Я наоборот говорю, что проблемы Раптора, для меня лежат на поверхности. ( и не потому что низкий уровень технической готовности, а просто потому что в нем все процессы очевидны. )
Но у Дельты - там даже обладая полным обьемом данных проблему не всегда можно найти.
Но у Дельты - там даже обладая полным обьемом данных проблему не всегда можно найти.
LN
И кстати ULA единственные, у которых должность Anomally Engeneer выделена в отдельную роль. С четким разделением обязанности.
AK
Не. Я наоборот говорю, что проблемы Раптора, для меня лежат на поверхности. ( и не потому что низкий уровень технической готовности, а просто потому что в нем все процессы очевидны. )
Но у Дельты - там даже обладая полным обьемом данных проблему не всегда можно найти.
Но у Дельты - там даже обладая полным обьемом данных проблему не всегда можно найти.
А за счёт чего у дельты так?
k
Не. Я наоборот говорю, что проблемы Раптора, для меня лежат на поверхности. ( и не потому что низкий уровень технической готовности, а просто потому что в нем все процессы очевидны. )
Но у Дельты - там даже обладая полным обьемом данных проблему не всегда можно найти.
Но у Дельты - там даже обладая полным обьемом данных проблему не всегда можно найти.
Расследуете причины прошлого тяжёлого пуска?
k
И кстати ULA единственные, у которых должность Anomally Engeneer выделена в отдельную роль. С четким разделением обязанности.
Это, я так понимаю, плохо. Ибо столько аномалий, что нужно на постоянной основе проводить работу.
LN
klod
Расследуете причины прошлого тяжёлого пуска?
Нет. AIAA просто хочет привить мне опыт работы с разными ситуациями котрые могут происходить с Водородным питанием разного типа. Поэтому и готовит мне план по Дельте.
АК
klod
Это, я так понимаю, плохо. Ибо столько аномалий, что нужно на постоянной основе проводить работу.
я б не делал таких выводов, скорее просто подход разный
АК
чисто организационно
LN
klod
Это, я так понимаю, плохо. Ибо столько аномалий, что нужно на постоянной основе проводить работу.
Нет наоборот хорошо. Четкое разделение обязанностей - секрет надежности Дельт и Атласов. Которые технологически предельно сложны.
k
Нет наоборот хорошо. Четкое разделение обязанностей - секрет надежности Дельт и Атласов. Которые технологически предельно сложны.
Может стоит упростить что-то? Вулкан тоже по такому принципу делается?
LN
я б не делал таких выводов, скорее просто подход разный
Да. "У вас все на одних плечах, вы просто порой не знаете как и что делать, как расценивать роль при запуске, и в результате у тебя очень тонкая грань между решением о переносе и аварией. Как случилось с VV17. А это очень показательный момент подхода к вашим обязаностям и к вам лично... У вас задача загрузить как можно большей ответственностью, меньшее количество людей "
LN
klod
Может стоит упростить что-то? Вулкан тоже по такому принципу делается?
А упрощение сузит круг задач. И не учтет поторебностей ведущей целевой аудитории. Вулкан - создается уже как "хребет " многих важных программ, в науке, в доступности пусков