GW
igor venslavovich
Но учитывая этап смены администратора - лунный конкурс подморозят до средины лета
Чувачок у власти наса который сейчас, 1 из инициаторов слс
Size: a a a
2021 March 23
iv
человеку в курс войти надо понять чего хочет и как добится
iv
он фанат слс т.к. его делают во флориде, но сейчас то он к флориде относится постольку поскольку
k
igor venslavovich
человеку в курс войти надо понять чего хочет и как добится
ээээ, не факт. Делают то, что говорят, а не изучают вопросы... это другие пускай занимаются
k
igor venslavovich
он фанат слс т.к. его делают во флориде, но сейчас то он к флориде относится постольку поскольку
ага, вот так прям резко пропали связи
LN
igor venslavovich
он фанат слс т.к. его делают во флориде, но сейчас то он к флориде относится постольку поскольку
SLS не во Флориде делают эй....
iv
Старшип - перманентная концептуальная угроза влиянию НАСА, а как говррит известное правило -не можешь процесс остановить - возглавь его
АП
А как по украински будет блокбастер?
Это англ. слово, так что будет так же
LN
SLS не во Флориде делают эй....
Ее от туда запускают. Но производственные мощности у нее не там
iv
Ее от туда запускают. Но производственные мощности у нее не там
поставщики пуски
LN
igor venslavovich
Старшип - перманентная концептуальная угроза влиянию НАСА, а как говррит известное правило -не можешь процесс остановить - возглавь его
Чего.... Какая перманентная угроза. Как это вообще может быть.
LN
Наоборот обьект для поиска дополнительных возможностей, но не сейчас
LN
Не на данном этапе разработки
GW
igor venslavovich
Старшип - перманентная концептуальная угроза влиянию НАСА, а как говррит известное правило -не можешь процесс остановить - возглавь его
Че за херь
GW
igor venslavovich
Старшип - перманентная концептуальная угроза влиянию НАСА, а как говррит известное правило -не можешь процесс остановить - возглавь его
Наса инициаторы таких компаний как спкйсы, сами ониб не вытянули и бумажная волокита вся эта
iv
Чего.... Какая перманентная угроза. Как это вообще может быть.
попытаюсь поработать психоаналитиком и ясновидищим - 2026 год НАСА за 30 миллиардов баксов - высаживает 3х астронавтов на Луну - и встречает ракету с полусотней туристов от Маска. Это будет фактором говорящим что подход и эффективность НАСА находяться на уровне заката Апполона?
GW
А так у них есть контракты, надежные партнеры и не надо тратиться на создание ракеты до марса
LN
igor venslavovich
попытаюсь поработать психоаналитиком и ясновидищим - 2026 год НАСА за 30 миллиардов баксов - высаживает 3х астронавтов на Луну - и встречает ракету с полусотней туристов от Маска. Это будет фактором говорящим что подход и эффективность НАСА находяться на уровне заката Апполона?
Это начало для фантастического романа, в лучшем случае...
И да технологии КА не только в ракетах оцениваются
И да технологии КА не только в ракетах оцениваются
k
Наса инициаторы таких компаний как спкйсы, сами ониб не вытянули и бумажная волокита вся эта
Это двусторонняя взаимопомощь. Не было бы PPP, не было бы ни ни Драконов, ни Фалконов. А так, США смогли выйти на коммерческий рынок пусков и потеснить дешевые запуски от РК
АП
Наса никогда не допустит потери астронавта, так что так и бережно относятся