S
Ну как, КНДР тоже под санкциями, но собрали из пары вёдер и зенитной ракеты, нечто баллистическое. 🤷♂
Баллистическое - не значит пилотируемое. Для этого ум нужен
Size: a a a
2021 February 28
S
Ну как, КНДР тоже под санкциями, но собрали из пары вёдер и зенитной ракеты, нечто баллистическое. 🤷♂
Да и баллистическую ракету создать, относительно не сложно
GT
Я правильно понимаю, что это тот самый фрегат, который вроде как выводит спутники на целевую орбиту, а значит движется с маскимальной орбитальной скоростью в конце своей работы, а значит при сходе с орбиты должен масимально быстро сгорать, но зеркальный шар, с неиспорченными даже пламенем свечи надписями... что-то не сходится.
Я так понимаю, что это бак. А не просто "зеркальный шар".
Е
SN11 David
Что-то слабо верится, что страна под санкциями США, не имеющая собственных ракетных разработка создаст ракету
Пример южноафриканского миллионера говорит о том, что даже денег больших не надо.
GT
Там ещё дата свежая... Что-то типа 2018... И какие-то сильно отрицательные температуры рабочие. Скорее бак для гелия какого-нибудь.
А вот запросто. И по этому мало попортился тормозясь - хорошее охлаждение было. 🤔
S
Пример южноафриканского миллионера говорит о том, что даже денег больших не надо.
Миллиард долларов
PL
С МКС за три часа только для того чтобы в памперсы не какаться и желательно не писаться. Ну и все же те Союзы видели. Ни повернуться, ни разогнуться.
Цель, зачем - понятно) Я совсем не из космической отрасли, но всю жизнь восхищает тончайшее управление взрывом огромной мощности так, чтобы через месяц ты оказался +-км от заданной точки. Невероятно) Не пробовал, но наверное точности числа double в программировании не хватит для этого.
Е
SN11 David
Миллиард долларов
У него там что-то около 150 миллионов было... Вроде.
Т
У него там что-то около 150 миллионов было... Вроде.
Пиздёж)
GT
SN11 David
Баллистическое - не значит пилотируемое. Для этого ум нужен
Ну, на бомбу-то, у них ума хватило. 🤷♂
S
У него там что-то около 150 миллионов было... Вроде.
Разработка РН Ф9 стоила около миллиарда
S
Плюс разработка дракона ещё миллиард
Е
Цель, зачем - понятно) Я совсем не из космической отрасли, но всю жизнь восхищает тончайшее управление взрывом огромной мощности так, чтобы через месяц ты оказался +-км от заданной точки. Невероятно) Не пробовал, но наверное точности числа double в программировании не хватит для этого.
Не взрывом, а управляемым горением. Если у тебя в машине топливо взрываться начнет - проездит недолго
S
Если судить, по тому сколько НАСА выделили спэйсам денег
Т
SN11 David
Разработка РН Ф9 стоила около миллиарда
И + разработка в стране, где есть хорошая ракетная школа.
PL
Ну, вместо переходной орбиты были 6 корректировок по всей траектории, по 3 у орбит Земли и Марса
Согласен, но чтобы сделать каждую, нужно знать нынешнее положение с точностью до 10-ка метров?
GT
SN11 David
Да и баллистическую ракету создать, относительно не сложно
Плюс, есть рядом источник технологий, с нищими специалистами в нужных областях.
S
Да и к тому же, ВВП Ирана 470 миллиардов
LN
Цель, зачем - понятно) Я совсем не из космической отрасли, но всю жизнь восхищает тончайшее управление взрывом огромной мощности так, чтобы через месяц ты оказался +-км от заданной точки. Невероятно) Не пробовал, но наверное точности числа double в программировании не хватит для этого.
Там мощность, и слаженная работа таких мощностей при управлении. Полное доверие в команде.
S
Они физически не пончтунт программу, стоимостью минимум в 3 миллиарда