A
Чтобы популяризировать индустрию изнутри, нужно и снаружи гораздо более массово ее популяризировать
Size: a a a
2021 February 10
A
У меня четкое ощущение, как от сообщества шахматистов, которые такие "сняли свой сериал на своем нетфликсе с большеглазой девочкой. Теперь в наши уютные шахматы пришло куча людей. Играть не умеют, большинство бросит через неделю. нет чтобы снять сериал с разбором великих партий"
A
У меня четкое ощущение, как от сообщества шахматистов, которые такие "сняли свой сериал на своем нетфликсе с большеглазой девочкой. Теперь в наши уютные шахматы пришло куча людей. Играть не умеют, большинство бросит через неделю. нет чтобы снять сериал с разбором великих партий"
А то, что среди тех, кто пришел из-за сериала в шахматы может быть пусть один, но будущий чемпион мира, никто не задумывается
АК
А то, что среди тех, кто пришел из-за сериала в шахматы может быть пусть один, но будущий чемпион мира, никто не задумывается
+++
D
Normunds Brics
По моему в текущем мире это мало возможно.
Единственная возможность, по моему, это как то привлекать кинематограф, где снимать фильмы из жизни изнутри индустрии космонавтики - какие проблемы и какие ошибки и достижения ксть и как они получаются. Конечно приправлая это дозой акшена и мелодрамы.
В текущих репортажах с запусков этого не покажещь просто из за скоротечности произходящего.
Еще нужно мощная поддержка научно- популярного жанра. Что то типа «история создания чего то и преодоление барьеров по пути достижения успехов»
Единственная возможность, по моему, это как то привлекать кинематограф, где снимать фильмы из жизни изнутри индустрии космонавтики - какие проблемы и какие ошибки и достижения ксть и как они получаются. Конечно приправлая это дозой акшена и мелодрамы.
В текущих репортажах с запусков этого не покажещь просто из за скоротечности произходящего.
Еще нужно мощная поддержка научно- популярного жанра. Что то типа «история создания чего то и преодоление барьеров по пути достижения успехов»
Мне кажется, всё это уже есть. И научпоп, и кино индустрия, тот же А-13, к примеру, неплохо... и вагон других. Но..
Как говорил один хороший человек - "беда не в том, что книги запрещают, беда в том, что их не читают"..
Как говорил один хороший человек - "беда не в том, что книги запрещают, беда в том, что их не читают"..
LN
Dmitry
Мне кажется, всё это уже есть. И научпоп, и кино индустрия, тот же А-13, к примеру, неплохо... и вагон других. Но..
Как говорил один хороший человек - "беда не в том, что книги запрещают, беда в том, что их не читают"..
Как говорил один хороший человек - "беда не в том, что книги запрещают, беда в том, что их не читают"..
+++
A
Dmitry
Мне кажется, всё это уже есть. И научпоп, и кино индустрия, тот же А-13, к примеру, неплохо... и вагон других. Но..
Как говорил один хороший человек - "беда не в том, что книги запрещают, беда в том, что их не читают"..
Как говорил один хороший человек - "беда не в том, что книги запрещают, беда в том, что их не читают"..
Книги это всего-лишь формат передачи информации. Ничего хорошего в книгах только потому что они книги нет)
АК
На этом я устал непрерывно жать на одну и ту же кнопку и сваливаю с радаров, на всякий случай сказав что вы все неправы и не лечитесь, и один я в белом пальто стою красивый
NB
А то, что среди тех, кто пришел из-за сериала в шахматы может быть пусть один, но будущий чемпион мира, никто не задумывается
Все должно быть в меру, иначе того единственного будущего чемпиона могут смыть вместе с милионами нечемпионов.
Ажиотаж и хайп тоже ни к чему хорошему не приводит.
Проблема в том как расчитать нужную меру.
Ажиотаж и хайп тоже ни к чему хорошему не приводит.
Проблема в том как расчитать нужную меру.
LN
Normunds Brics
Все должно быть в меру, иначе того единственного будущего чемпиона могут смыть вместе с милионами нечемпионов.
Ажиотаж и хайп тоже ни к чему хорошему не приводит.
Проблема в том как расчитать нужную меру.
Ажиотаж и хайп тоже ни к чему хорошему не приводит.
Проблема в том как расчитать нужную меру.
Вот вот.
D
Книги это всего-лишь формат передачи информации. Ничего хорошего в книгах только потому что они книги нет)
Ну книги как пример просто. Речь об уровне образования и желания собсно учиться.
A
Normunds Brics
Все должно быть в меру, иначе того единственного будущего чемпиона могут смыть вместе с милионами нечемпионов.
Ажиотаж и хайп тоже ни к чему хорошему не приводит.
Проблема в том как расчитать нужную меру.
Ажиотаж и хайп тоже ни к чему хорошему не приводит.
Проблема в том как расчитать нужную меру.
В смысле "ажиотаж ни к чему хорошему не приводит"?
A
Конечно приводит
LN
Dmitry
Ну книги как пример просто. Речь об уровне образования и желания собсно учиться.
Желании, именно. И умении работать с информацией
A
Ажиотаж вокруг Лунной гонки не привел ни к чему хорошему?
NB
Dmitry
Мне кажется, всё это уже есть. И научпоп, и кино индустрия, тот же А-13, к примеру, неплохо... и вагон других. Но..
Как говорил один хороший человек - "беда не в том, что книги запрещают, беда в том, что их не читают"..
Как говорил один хороший человек - "беда не в том, что книги запрещают, беда в том, что их не читают"..
Вот именно, на фоне массы «воды» это смывается в утиль. Нет нужной меры
АК
Блин, у меня скоро кнопка отвалится, надо писать скрипт чтоб плюсовал Антона(
A
Normunds Brics
Вот именно, на фоне массы «воды» это смывается в утиль. Нет нужной меры
А кто определяет меру?
A
Как понять, когда ажиотажа достаточно?
A
Normunds Brics
Вот именно, на фоне массы «воды» это смывается в утиль. Нет нужной меры
Можно пример индустрий, которые загнулись и слились в утиль из-за чрезмерного внимания общественности?