VS
сквозь новости политические до меня добрались новости о новых плюшках робота Спот и том, что СН9 опять приземлился неудачно, и судя по видео, СН8 "удалось" "приземлиться" удачнее, чем СН9
Да
Size: a a a
2021 February 03
VS
Почему?
Для безопасности
S
Vladimir Svishchev
Если спейсы хотят возить людей на Старшипе, то им придется делать этот маневр раньше
да
К тому же полет "брюхом" нужен лишь для торможения при возвращения с орбиты, а дальше надежней садиться как Ф9
К тому же полет "брюхом" нужен лишь для торможения при возвращения с орбиты, а дальше надежней садиться как Ф9
VS
сам полет нормальный был?
Да
AG
Vladimir Svishchev
Для безопасности
Почему переворот раньше безопаснее?
AG
Shindler
да
К тому же полет "брюхом" нужен лишь для торможения при возвращения с орбиты, а дальше надежней садиться как Ф9
К тому же полет "брюхом" нужен лишь для торможения при возвращения с орбиты, а дальше надежней садиться как Ф9
У Ф9 рули
VS
Shindler
да
К тому же полет "брюхом" нужен лишь для торможения при возвращения с орбиты, а дальше надежней садиться как Ф9
К тому же полет "брюхом" нужен лишь для торможения при возвращения с орбиты, а дальше надежней садиться как Ф9
Ну еще для простейшего маневрирования . Если лететь вертикально, так не получится
VS
Почему переворот раньше безопаснее?
Потому что топливо успевает стекать да и время маневра и посадки увеличивается
S
Почему переворот раньше безопаснее?
больше времени для исправлений ошибок
можно переворот устроить более плавный для меньших перегрузок
можно переворот устроить более плавный для меньших перегрузок
AG
Vladimir Svishchev
Потому что топливо успевает стекать да и время маневра и посадки увеличивается
Откуда инфа про то, что проблема в "стекании" топлива?
VS
Shindler
больше времени для исправлений ошибок
можно переворот устроить более плавный для меньших перегрузок
можно переворот устроить более плавный для меньших перегрузок
+
VS
Откуда инфа про то, что проблема в "стекании" топлива?
Инфы пока нет, но факты говорят именно об этом
S
У Ф9 рули
здесь тоже можно подобное организовать, да и рули у Ф9 для маневрирования
AG
Shindler
больше времени для исправлений ошибок
можно переворот устроить более плавный для меньших перегрузок
можно переворот устроить более плавный для меньших перегрузок
Если двигатели не запустятся на высоте 10 км, то они и возле земли не щапустятся
ЯУ
У Ф9 рули
А, точно, про них забыл, но все равно только 2 тестовый полет, если сравнивать с другими проектами, там годами все проверяют, и выкатывают 1 опытный образец. В данном случае Маск пошел по пути Королева, с его Н1, там тоже 4 запуска и все неудачные.
AG
Shindler
здесь тоже можно подобное организовать, да и рули у Ф9 для маневрирования
В этом и прикол) без рулей она вертикально не станет
AG
Vladimir Svishchev
Инфы пока нет, но факты говорят именно об этом
Не встречал таких фактов
VS
Откуда инфа про то, что проблема в "стекании" топлива?
К тому же после полета SN 8 Илон говорил о добавление в баки гелия . То есть чтобы топливо шло более энергично, стекало быстрее
VS
Если двигатели не запустятся на высоте 10 км, то они и возле земли не щапустятся
Можно запустить третий движок
S
Если двигатели не запустятся на высоте 10 км, то они и возле земли не щапустятся
вовсе не обязательно