A
Roman S
Про классику марсианской посадки уже и подзабылось
Меня кстати всегда удивляло, как он останавливается именно на нужной стороне
Size: a a a
2020 December 11
GW
Тем более в аэрокосмической сфере, где риски всегда выше, чем у самолётов
Это понятно, правда в наше время впооне можно сделать потоковое вещание, а если что-то произойдёт на орбите?, что с ящиком делать
GW
Если что, существует требование надёжности в ТЗ и оно никогда, нигде, даже в простых железках не бывает равно 1.
Потому что аварии возможны абсолютно ВЕЗДЕ поэтому и дублируются системы, ставятся системы спасения.
Потому что аварии возможны абсолютно ВЕЗДЕ поэтому и дублируются системы, ставятся системы спасения.
Мы не об этом, а о системах определения проблем, после того как что-то произошло
Т
Меня кстати всегда удивляло, как он останавливается именно на нужной стороне
Я думаю, там простейший принцип "неваляшка" . Обычно, такое дело максимально упрощают)
GW
Меня кстати всегда удивляло, как он останавливается именно на нужной стороне
Центр тяжи, точный расчет местности, маневровые
RS
Там просто нижняя грань значительно тяжелее
RS
A
Центр тяжи, точный расчет местности, маневровые
Ну всё равно может остановиться на одной стороне, как по мне
Т
Это понятно, правда в наше время впооне можно сделать потоковое вещание, а если что-то произойдёт на орбите?, что с ящиком делать
А если система связи первая выйдет из строя?
A
Или зависнуть вниз головой
GW
Поэтому они и дублируются))
GW
Если что, существует требование надёжности в ТЗ и оно никогда, нигде, даже в простых железках не бывает равно 1.
Потому что аварии возможны абсолютно ВЕЗДЕ поэтому и дублируются системы, ставятся системы спасения.
Потому что аварии возможны абсолютно ВЕЗДЕ поэтому и дублируются системы, ставятся системы спасения.
.
RS
Скорее на боку, но и тут можно автоматизировать сдувание шариков чтоб вернуться на тяжелую грань
AK
Потоковое вещание может прерваться, плюс, у него меньшая пропускная способность, чем у устройства встроенного прямо в корабль. Если на орбите будет потерян, то его не извлечь естественно.
GW
В конце концов простейший гироскоп который не даст развернуться не в том направлении
Т
Поэтому они и дублируются))
Обе выйдут)
Антены температурой уничтожатся, внешние помехи для сигнала, плазма вокруг корабля
вариантов масса. А это ракетная техника, здесь все максимально топорно и безопасно
Антены температурой уничтожатся, внешние помехи для сигнала, плазма вокруг корабля
вариантов масса. А это ракетная техника, здесь все максимально топорно и безопасно
A
В конце концов простейший гироскоп который не даст развернуться не в том направлении
Вот это кстати вариант
Т
Потоковое вещание может прерваться, плюс, у него меньшая пропускная способность, чем у устройства встроенного прямо в корабль. Если на орбите будет потерян, то его не извлечь естественно.
Ну, рано или поздно вернётся)))
AK
А ящик выдержит вход в атмосферу?
A
А первая ступень посадочной платформы чанъэ 5 будет ещё работать или её списали?