это значит, что некриворукие программеры этот момент просчитывали. тоись рули как часть системы управления, но не основная часть.

Шаттл опередил своё время. Драконы должны были появится в 80-х, До начала 2000х должны были делать Шаттлы. Но, пошло всё не так, сделали Шаттлы, получилось. Делали замену для НОО Х-33 - ничего не вышло, и как итог - вернулись в прошлый век - капсульные космические корабли, а дальний космос может только снится. Но, Шаттлы в том виде нет смысла восстанавливать, дороги в обслуживании. Избыточные мощности, кому, пока что не нужны, они рассчитывали на космические войны с СССР, так орбитальные станции должны были быть на 100-200 человек, а эти челноки должны были летать по раз 20-30 в год.

так в нём тоже ничего нового не было

Даже так, какое у нас было-бы будущее если бы совок не развалился, хм, так

Кроме ракурса и нормальной погоды на Ванде

правильный диагноз - уже 50% успеха!

они же софт писали до этот лет 8. Так они отрабатывали посадки на воду, возможно учитывали похожий сценарий. Фиг его знает. Но, то что она умудрилась целой приводнится - это было эпично. жаль потеряли

Щоб відновити

Даже так, какое у нас было-бы будущее если бы совок не развалился, хм, так

они же софт писали до этот лет 8. Так они отрабатывали посадки на воду, возможно учитывали похожий сценарий. Фиг его знает. Но, то что она умудрилась целой приводнится - это было эпично. жаль потеряли

А вы видели требования для трудоустройства в СпХ, там жесть и самый странный пункт - Американское образование

а вот фиг его знает, может быть поуибивали бы друг друга

я бы учитывал отказ гидравлики, тем более на рулях она не продублирована была. и в случае отказа можно любое вращение погасить тремя движками, управление у которых независимое.

Посадка как посадка... а вот когда рули заклинило - вот это веселуха была. Я не знаю, что за ПО такое, раз смогла ступень совершить мягкую посадку

Чтобы восстановить нужно просто спроектировать и построить новый космоплан и пусковую систему

Это что?