квадратная!

Как бы где угодно, но как бы и нигде почти

В Сибири тож по детству в деревне видел, мутновато, не так ярко и подробно как в приэкваториальных широтах. Потом видел фотки в энциклопедиях, интернет потом появился и куча сочных фото рукавов - все думал сколько же фотошопа и коррекции в них. А потом увидел это небо в реально тёмном месте в безлуние и идеальные другие условия по прозрачности атмосферы походу сошлись в те дни.
Первая мысль: этого не может быть! Фотошоп! Не так уж и сильно приукрашены фотки из интернетов!

Я не спорю, что можно Млечный путь где-то видеть так же хорошо, как на фотографиях. Но явно не везде, как утверждает автор исходного комментария

Если совместив 24 кадра можно увидеть, то как только выйдут чипы для мозга с хорошей вычислительной мощностью можно будет увидеть в любом месте Земли

Хз, с их инстаграма взяла

чому на МКС не літають молоді??

МКС и есть Мир 2, в принципе

Было же время. Потом фактически 30 лет застоя и вот только теперь очередной прорыв намечается с окололунной станцией

Ну если МКС это застой, то удачи, лол

Да, МКС это фактически изучения НАСА советской школы строительства станций, в чем СССР бесспорно всех опередил. Теперь они переняли технологии и пошли дальше.

Такое впечатление, что это он станцию на себе несет....)

Як не літають? Вагнер, Кудь-Сверчков наприклад, я б не назвав їх старими

Молоді ? Дивлячись, кого назвати молодими і за якими показниками)

Тоесть то, что МКС это крупнейший проект в космосе, причем с кучей стран участниц это застой? Или огромный масштаб станции, рядом к которой Мир выглядит просто огрызком?

33-35 саме молодий вік для космонавта

Большой не значит великий. Мир куда больше прорыв, чем МКС

В чем прорыв то? Многомодульная станция?

Лол, все с тобой понятно))))