D
Если Старшип будет садиться гладкой частью вниз
Size: a a a
2020 October 13
m
Вот тут хорошо видно (официальный чертеж)
D
То верхнюю часть было бы логичнее расположить в другую сторону, чтобы воздушный поток обтекал
D
Ого
D
Да, видимо и правда смещены
m
По-моему будет входить в атмосферу с той стороны где обтекатель более тупой
D
Стрелкой указал поток воздуха
M[
аэродинамика 🤷♂️ так будет садиться
r
Как бы это грубо не прозвучало, но товарищи обнаружили обтекаемость 🌚
m
Блин, под юбку так хорошо помещаются еще 3 RVac-a
iv
Блин, под юбку так хорошо помещаются еще 3 RVac-a
А 3 атмосферника нафиг не нужны сухой старшип явно меньше 750тонн весит. Хватит 2х для подстраховки
iv
Итого 4 раптора вакуум и 2 атмосферника
r
igor venslavovich
А 3 атмосферника нафиг не нужны сухой старшип явно меньше 750тонн весит. Хватит 2х для подстраховки
1300+ тонн
m
igor venslavovich
А 3 атмосферника нафиг не нужны сухой старшип явно меньше 750тонн весит. Хватит 2х для подстраховки
m
И Spacex такие. Бля, точно, можно же два атмосферника!
iv
Заправленый
iv
Садится то сухой будет почти
iv
И Spacex такие. Бля, точно, можно же два атмосферника!
А аргументов кроме сарказма нет?
m
igor venslavovich
А аргументов кроме сарказма нет?
Я думаю нужен высокий TWR просто
r
Ну так садиться можно и на атмосферниках 🌝