AS
ну так ты можешь ездить на буханке, а можешь на бехе. Какая там разница?
Так какие новые технологии в этом БМВ))
Size: a a a
2020 July 02
CS
Paul Reshetnikov
О как вы сразу оживились после полёта дракона. А то что до этого у США 9 лет не было даже такой банки вы конечно же забываете))) Русофобия процветает
Фобия - это боязнь, мы о другом , но это тема уже не для этой группы.
C
M
Нет
В
Так какие новые технологии в этом БМВ))
А какие новые технологии в БМВ относительно буханки? Экранчики, пластик и т. д.
AS
А какие новые технологии в БМВ относительно буханки? Экранчики, пластик и т. д.
Ох полно, начиная с автомата, кончая проекциями на лобовом экране, и т.д. и т.п.. В Драгоне какие же?
C
Нет
да, те что по краям тоже будут питаться с этого бака, там достаточно чтобы в 1 клетке соприкасались элементы
В
Ох полно, начиная с автомата, кончая проекциями на лобовом экране, и т.д. и т.п.. В Драгоне какие же?
То есть проекция на лобовое это прорыв? Прям розрыв? А если взять механику, а не автомат?)
AS
А какие новые технологии в БМВ относительно буханки? Экранчики, пластик и т. д.
Ну то есть вы понимаете что для решения задач, лучше использовать буханку нежели бм
AS
То есть проекция на лобовое это прорыв? Прям розрыв? А если взять механику, а не автомат?)
Стоп вы декларировали сравнение бмв с буханкой. Вы и отвечайте, что делает Драгон БМВ, и зачем БМВ в космосе. И правильно я понимаю что дороговизна обслуживание и ломучесть баварцев вами учтена?)
В
Ну то есть вы понимаете что для решения задач, лучше использовать буханку нежели бм
неа, я говорю что вроде разницы нет, а если попробовать, то на самом деле огромная, я в драконе не сидел как и в союзе, но визуально выглядит более приятным для конечного пользователя, как и БМВ против буханки.
В
Стоп вы декларировали сравнение бмв с буханкой. Вы и отвечайте, что делает Драгон БМВ, и зачем БМВ в космосе. И правильно я понимаю что дороговизна обслуживание и ломучесть баварцев вами учтена?)
Я лишь пытаюсь с помощью аналогии донести мысль, что корабль спроектированый несколько лет назад, лучше в целом чем тот что проектировали в прошлом веке.
AS
неа, я говорю что вроде разницы нет, а если попробовать, то на самом деле огромная, я в драконе не сидел как и в союзе, но визуально выглядит более приятным для конечного пользователя, как и БМВ против буханки.
А конечный пользователь на земле, который платит налоги за выполнение научных исследований на орбите. Ему какая разница? Более того зачем ему БМВ? Распил? oOps
AS
Я лишь пытаюсь с помощью аналогии донести мысль, что корабль спроектированый несколько лет назад, лучше в целом чем тот что проектировали в прошлом веке.
Лучше для чего? Я знаю людей которым лучше буханка чем БМВ по многим факторам
NL
А конечный пользователь на земле, который платит налоги за выполнение научных исследований на орбите. Ему какая разница? Более того зачем ему БМВ? Распил? oOps
Лол. Распил потому что современный корабль? Интересная логика)))
S
Когда Дракон застрянет в жидком вакууме, вытаскивать его будет Союз, как и полагается буханке 🙃
MV
Лучше для чего? Я знаю людей которым лучше буханка чем БМВ по многим факторам
Только почему-то у каких-нибудь аляскинских парк рейнджеров не буханки, и кажется они очень даже довольны
В
А конечный пользователь на земле, который платит налоги за выполнение научных исследований на орбите. Ему какая разница? Более того зачем ему БМВ? Распил? oOps
Тупой подход, он не платит налоги за выполнение научных мисий. Как и за дороги, и т. д. он не покупает этот продукт. Он платит государству за возможность вести какую либо деятельность на тех или иных условиях.
В
Лучше для чего? Я знаю людей которым лучше буханка чем БМВ по многим факторам
А я знаю людей которым лучше пробухать выходные чем, книжку прочитать, и что? Я теперь прав?
PR
