T
Он взрывался за наши грехи
Size: a a a
2020 June 24
OG
Современные модели устроены так что точнось расчетов напямую зависит от мощности машин и продолжительности расчетов. Сейчас с вычисллительными мощностями все ок. Я бы это еще понял если мы были в эпохе 286х.
Ну так на модели может все и идеально
V
Iridium планирует запустить шесть спутников на новой ракете Relativity.
Relativity Space сообщает, что достигла соглашения с Iridium о запуске шести спутников связи следующего поколения.
Спутники Iridium NEXT, каждый весом по 850 кг, будут запускаться поштучно на ракете «Relativity Terran 1». Это означает, что новое Соглашение о предоставлении услуг по запуску приведет к шести миссиям Terran 1, которые начнутся не ранее 2023 года.
Relativity Space сообщает, что достигла соглашения с Iridium о запуске шести спутников связи следующего поколения.
Спутники Iridium NEXT, каждый весом по 850 кг, будут запускаться поштучно на ракете «Relativity Terran 1». Это означает, что новое Соглашение о предоставлении услуг по запуску приведет к шести миссиям Terran 1, которые начнутся не ранее 2023 года.
ДО
Ну так на модели может все и идеально
Не идеально. Но фишка в том что ты заранее уже знаешь погрешность получаемого результата. И она как правило кроется небольшим запасом прочности. Погрешность обычно не большая.
AK
ДО
Не идеально. Но фишка в том что ты заранее уже знаешь погрешность получаемого результата. И она как правило кроется небольшим запасом прочности. Погрешность обычно не большая.
А потом уже и хлопают прототип если надо. Подтверждают результаты расчета.
OG
Не идеально. Но фишка в том что ты заранее уже знаешь погрешность получаемого результата. И она как правило кроется небольшим запасом прочности. Погрешность обычно не большая.
Погрешность ручной сварки?
OG
А потом уже и хлопают прототип если надо. Подтверждают результаты расчета.
Ну так они и хлопают
ДО
Погрешность ручной сварки?
Да. Даже на это есть нормы.
AS
Не идеально. Но фишка в том что ты заранее уже знаешь погрешность получаемого результата. И она как правило кроется небольшим запасом прочности. Погрешность обычно не большая.
Согласен, структурные тесты и т.д. и обоснование расчетов лишь подтверждают либо исключают модель
OG
Да. Даже на это есть нормы.
А где грань между погрешностью и браком?
OG
Если всё было бы так просто с моделями
AS
Согласен, структурные тесты и т.д. и обоснование расчетов лишь подтверждают либо исключают модель
Я вообще не знаю ни одного человека который бы сказал зачем это все
OG
У многих бы голова не болела
AS
Вот ни одного)
OG
Я вообще не знаю ни одного человека который бы сказал зачем это все
Маск так хочет. Кто то в дартс играет после работы в баре, а он вот бочки бахает
ДО
А где грань между погрешностью и браком?
Прогрешность прописана в нормах. У нас это гост на сварку или спец нормативы для Авиакосмической пром-ти. У них неверное какой нибудь Din. Все что не укладывается в нормы - уже брак. Для контроля нормы существуют дефктоскопия.
GT
А как же сатрун? Его тоже без расчетов строили? Энергия потом.
Сатурн не испытывал таких нагрузок. Там только взлёт и всё, его никто не кипятил об атмосферу.
IV
Вот мне не понятно одно: почему Маск все лопает эти бочки и каждая с новой конфигурацией. Что у них нет возможности просчитать все на к. модели, определеить размеры и материалы, выбрать технологию и потом уже прототипы испытывать?
Нет моделей