ДО
В чем суть такого подхода?
Size: a a a
2020 June 24
GT
И деформаций нет, и быстрее и швы проще, и автоматизированно все.
Сварка под флюсом, тоже всегда автоматическая. А швы - 😘❤️❤️❤️
OG
Вот мне не понятно одно: почему Маск все лопает эти бочки и каждая с новой конфигурацией. Что у них нет возможности просчитать все на к. модели, определеить размеры и материалы, выбрать технологию и потом уже прототипы испытывать?
Отрабатывается в том числе и производство
GT
Вот мне не понятно одно: почему Маск все лопает эти бочки и каждая с новой конфигурацией. Что у них нет возможности просчитать все на к. модели, определеить размеры и материалы, выбрать технологию и потом уже прототипы испытывать?
К сожалению, расчётов для таких размерчиков нет, если я не ошибаюсь.
OG
Потому что маск в перспективе хочет производить по старшипу в неделю
V
Вот мне не понятно одно: почему Маск все лопает эти бочки и каждая с новой конфигурацией. Что у них нет возможности просчитать все на к. модели, определеить размеры и материалы, выбрать технологию и потом уже прототипы испытывать?
Любая модель имеет приличную погрешность, короче толку не так много будет, проще бахать бочки)
ДО
К сожалению, расчётов для таких размерчиков нет, если я не ошибаюсь.
А как же сатрун? Его тоже без расчетов строили? Энергия потом.
V
А как же сатрун? Его тоже без расчетов строили? Энергия потом.
Одноразовую проще построить
OG
А как же сатрун? Его тоже без расчетов строили? Энергия потом.
Сроки не сопоставимы
ДО
Потому что маск в перспективе хочет производить по старшипу в неделю
Ну если бы они одно и тоже производили, но разными способами я бы понял. Но тут совсем не так.
OG
Ну если бы они одно и тоже производили, но разными способами я бы понял. Но тут совсем не так.
Там все совсем не так
AS
Сварка под флюсом, тоже всегда автоматическая. А швы - 😘❤️❤️❤️
Главное чтобы флюс не потек)
ДО
Одноразовую проще построить
Тут согласен, возможно многоразовость вносит свои коррективы.
AS
Вот мне не понятно одно: почему Маск все лопает эти бочки и каждая с новой конфигурацией. Что у них нет возможности просчитать все на к. модели, определеить размеры и материалы, выбрать технологию и потом уже прототипы испытывать?
Хз, складывается ощущение что настоящий где-то в подвале готовится
AS
К сожалению, расчётов для таких размерчиков нет, если я не ошибаюсь.
Да все можно рассчитать, в этом и есть загадка что за хрень происходит
J
А как они бочки фалькона делают?
AK
на SN5 корону ставят
AK
ДО
Любая модель имеет приличную погрешность, короче толку не так много будет, проще бахать бочки)
Современные модели устроены так что точнось расчетов напямую зависит от мощности машин и продолжительности расчетов. Сейчас с вычисллительными мощностями все ок. Я бы это еще понял если мы были в эпохе 286х.
T
Терновый венец