ON
любой спор, єто спор о разной интерпритации конкретного понятия :)
Size: a a a
2020 June 07
AS
Так это уже работает)
Тогда есть понимание этого?
DF
Но можем ли мы это назвать типа искусственной жизнью? Чёт я сомневаюсь, но опять же.. как узнать то?
DF
Тогда есть понимание этого?
Нет) ИИ как таковой существует и работает, но когда о нем можно будет сказать - он живой?
AS
Но можем ли мы это назвать типа искусственной жизнью? Чёт я сомневаюсь, но опять же.. как узнать то?
Исходя из твоего определения когда самостоятельно развивается и принимает решения.
DF
Исходя из твоего определения когда самостоятельно развивается и принимает решения.
Моё определение про ИИ, ещё раз да ИИ существует в этом смысле и прекрасно работает. Просто это не то, что мы могли бы назвать живым)
DF
А вот что могли бы, это вопрос) причём вопрос реторический, потому тчо классификации не существует
S
Он не отличает сильную и слабую форму ИИ и мешает все в кучу )
DF
SP
Он не отличает сильную и слабую форму ИИ и мешает все в кучу )
))
AS
Моё определение про ИИ, ещё раз да ИИ существует в этом смысле и прекрасно работает. Просто это не то, что мы могли бы назвать живым)
С биологической точки зрения да, но у понятия жизнь есть куча других определений. Исходя из данного определения выше тобою получается если он не развивается и не принимает самостоятельных решений, то пациент скорее жив чем мертв
Ф
Оххх! Нехило вы тут завели беселу
Ф
Опять Денис Фролов герой беседы!
DF
С биологической точки зрения да, но у понятия жизнь есть куча других определений. Исходя из данного определения выше тобою получается если он не развивается и не принимает самостоятельных решений, то пациент скорее жив чем мертв
Принимает и развивается. В этом вся суть текущего состояния ИИ. Если бы он не принимал самостоятельные решения и не развивался - он бы просто не был нам нужен. Понимаешь?
AS
Оххх! Нехило вы тут завели беселу
Даже телеграмм охерел)
AS
Принимает и развивается. В этом вся суть текущего состояния ИИ. Если бы он не принимал самостоятельные решения и не развивался - он бы просто не был нам нужен. Понимаешь?
Мы про жизнь или про нужен и не нужен?
DF
Мы про жизнь или про нужен и не нужен?
Про ИИ в текущем состоянии
DF
Просто определение ИИ - это не определение жизни. ИИ сам по себе уже самодостаточен в каком то виде, но это ещё не то, что мы могли бы ожидать от живого ии
DF
И боюсь, что мы просто не поймём, когда это произойдёт. Потому что тупо не знаем как это определить
AS
Просто определение ИИ - это не определение жизни. ИИ сам по себе уже самодостаточен в каком то виде, но это ещё не то, что мы могли бы ожидать от живого ии
Какой ИИ самодостаточен?
C
Опять Денис Фролов герой беседы!
хоумран