T(
Рабочие модели существуют.
Size: a a a
2020 June 07
ON
сферического червяка в вакууме
MV
https://twitter.com/jimbridenstine/status/1247963042446442504
Червяк в вакууме
Червяк в вакууме
DF
Меня вот например сюсмешит тезис о том, что ИИ захочет выживать и размножаться и пороботит человечество, потому что человеки хотят выживать и размножаться и поробощают все остальные виды. Хотя размножение само по себе - это ответ на проблему, с которой столкнулась биологическая жизнь и которой не может быть у компьютерной жизни.
ON
https://twitter.com/jimbridenstine/status/1247963042446442504
Червяк в вакууме
Червяк в вакууме
можно ли считать вакуумом висоту куда первую ступень заносит ?
ON
Меня вот например сюсмешит тезис о том, что ИИ захочет выживать и размножаться и пороботит человечество, потому что человеки хотят выживать и размножаться и поробощают все остальные виды. Хотя размножение само по себе - это ответ на проблему, с которой столкнулась биологическая жизнь и которой не может быть у компьютерной жизни.
а у него будет вибор ? :) раз ми уже в фантастику
MV
Oleg Nitsovich 🇺🇦
можно ли считать вакуумом висоту куда первую ступень заносит ?
Ну с точки зрения «можно ли там дышать человеку» думаю сойдёт
DF
Oleg Nitsovich 🇺🇦
а у него будет вибор ? :) раз ми уже в фантастику
Конечно, у него будет своя эволюция и свои проблемы. У биология была проблема с адаптацией. Условия на планете постоянно менялись, нужны были механизмы для мутаций, решение - половое размножение. ИИ может просто править свой код на лету, ему не нужно париться со всей это фигнёй. Если у нет такой проблемы, зачем ему её решать?
S
Tirathangil (Тир-Азан-Гил)
Насколько я слышал, таки смогли.
коннектом создали, выяснили куда подключен каждый нейрон, но до функциональной картины там далеко. какие-то простые рефлексы осилили и на этом все
ON
Меня вот например сюсмешит тезис о том, что ИИ захочет выживать и размножаться и пороботит человечество, потому что человеки хотят выживать и размножаться и поробощают все остальные виды. Хотя размножение само по себе - это ответ на проблему, с которой столкнулась биологическая жизнь и которой не может быть у компьютерной жизни.
если не он человечество, то человечество его. А самовоспроизведение единственний способ вечной жизни
DF
Oleg Nitsovich 🇺🇦
если не он человечество, то человечество его. А самовоспроизведение единственний способ вечной жизни
А с чего ради у него вообще должно появится желание выживать?
DF
Опять же инстинкт выживания - это конкретное решение конкретной проблемы биологической жизни. У ИИ будет такая проблема? Очевидно нет, так зачем ему её решать?
ON
А с чего ради у него вообще должно появится желание выживать?
хм, ну тогда ми про разние ИИ говорим наверное.
что такое ИИ тогда ?
что такое ИИ тогда ?
DF
Oleg Nitsovich 🇺🇦
хм, ну тогда ми про разние ИИ говорим наверное.
что такое ИИ тогда ?
что такое ИИ тогда ?
Да нет чёткого понимания этого) мы не можем придумать даже определения для биологической жизни, мы не можем сказать в какой момент химия превратилась в биологию.. тут та же проблема, нет той характеристики, которая могла бы ответить на вопрос этот ИИ уже живой или ещё нет
DF
Вообще это проблема нашего мышления, мы просто так устроены, у нас есть физиологическая потребность все классифицировать, что живое, что не живое... но если это работает с хищниками и тд, с природой на базовом уровне это не работает, даже биологические виды - это выдуманная и не рабочая концепция. Мы просто сами придумали эту проблему.
ON
Да нет чёткого понимания этого) мы не можем придумать даже определения для биологической жизни, мы не можем сказать в какой момент химия превратилась в биологию.. тут та же проблема, нет той характеристики, которая могла бы ответить на вопрос этот ИИ уже живой или ещё нет
ну вот. Потому я и не люблю все єти раскази о том что вот щас вот вот создадим ИИ. Никто толком не знаєт что такое человеческий интелект и как он работает.
DF
Oleg Nitsovich 🇺🇦
ну вот. Потому я и не люблю все єти раскази о том что вот щас вот вот создадим ИИ. Никто толком не знаєт что такое человеческий интелект и как он работает.
Проблема в том, что мы скорее всего и не узнаем, что это произошло уже)
AS
Да нет чёткого понимания этого) мы не можем придумать даже определения для биологической жизни, мы не можем сказать в какой момент химия превратилась в биологию.. тут та же проблема, нет той характеристики, которая могла бы ответить на вопрос этот ИИ уже живой или ещё нет
Ты недавно говорил что это:
Да каммон, ИИ по определению самостоятельно развивающий я и самостоятельно принимающий решения
Да каммон, ИИ по определению самостоятельно развивающий я и самостоятельно принимающий решения
AS
Забей короче)
DF
Ты недавно говорил что это:
Да каммон, ИИ по определению самостоятельно развивающий я и самостоятельно принимающий решения
Да каммон, ИИ по определению самостоятельно развивающий я и самостоятельно принимающий решения
Так это уже работает)