Многие орбитеры имеют перигей в ~20 км и апогей за 80 км именно поэтому

ну вот, уже частичный ответ в 20км, но интересно возможный минимум, ну и чего на минимуме не летают?

До этого не дойдет я надеюсь

Теперь не полетим на Марс

А смысл? Что именно будет лучше, если орбита будет ниже?

а 1км вообще в ядре!

Бум будет круче 👍

И опаснее, кто-то может пострадать

можно было бы много чая сварить

Отличное барбекю 😄

Интересно кода дойдет что в гараже из жестянок ракеты не сильно делаются, и проект нужно или закрывать, или направлять на него нормальных инженеров.

Ну, если делают 80 => 20, то зачем-то это надо. Так можно 80=>1 делать. Придумать варианты можно, да и места посадок снимать как по мне уже полезно, но я уверен, что можно и многие другие анализы делать с более близкого расстояния более точно, даже грунт анализировать, тот что выбивает солнце, или самим даже подымать пыль (сбрасывать что-то).
Да и то, что нет у человечества идей зачем опускать орбиту - это тоже как вариант ответа на самом деле )

То есть мы можем, но нет никаких даже гипотетических задач

Забавно, что Starhopper полностью собирали во внешней среде, но он всё таки подпрыгнул

Стархоппер толще

F

В нем многократная перестраховка, это по сути с трудом взлетающий стенд для двигателей. На орбиту такому не долететь.