Одноразовость в дальнем космосе будет надолго точно

Ну, к примеру не все космонавты согласятся лететь без САС, а если кто то согласится и что то произойдёт, то это будет мало того, что не поправимо, но и вызовет скандал

Не знаю, было ли, но сегодня встретил в одном из популярных пабликов в ТГ. Как противоречить себе в пределах одной картинки. Факты, без СМС и РЕГИСТРАЦИИ

А сейчас, запуски ракет это по сути мероприятие равное побухать на пикнике)

Но это ведь скоро может измениться

Может, но для этого должна быть причина, большое количество клиентов, или ещё что-то, аля старлинк где требуется очень большое количество запусков.

Очень хороший пример, это туризм аля запуски Блю Ориджин, там многоразовость жизненно необходима.

В конце концов, сам запуск это маленькие деньги относительно таких вещей, как управление миссией и изготовления спутников, поэтому как-то так... Существенно многоразовость может повлиять только на общее количество запусков. Увы.

Спорить не буду. Это правда, но никто не будет отриц тот факт, что в ближайшем будущем может стать больше таких заказчиков или корпораций, как Starlink и Blue Origin

Так и будет, есть ещё куча проектов

Большенство согласиться
а вот скандал ето визовит имено потому что ми все считаєм челевеческую жизнь безценной а значить должни сделать все что би довести возможность смерти до цифр вероятности когда ми можем сказать что ето сутьба значит

Ну, вот. Значит скоро понадобятся "дешёвые" ракеты

Ладно, не спорю. Согласен

Свести в науке до "это-судьба" звучит как то неубедительно
Если что-то во время запуска или в целом во время миссии не так- это вина человека
Никакой мистической "судьбы" не существует, всегда есть тот, кто недоглядел, недодумал

Вопрос ещё в том как эти проекты будут жить, Китаю достаточно одноразовых, второй туристический проект Космокурс делает свою ракету, СпейсИкс уже имеет свою, Ван Веб решил пользоваться одноразовыми, для совсем маленьких спутников есть РокетЛэб, но они заявляют что это необходимо не для снижения цены, а в связи с сложностями производства. России и Европе достаточно одноразовых при имеющихся темпах запусков. Есть ещё китайский проект, но надо смотреть на его клиентов, так как они в санкциях. 🤷‍♂

Какие проекты будут жить это уже другой вопрос

Ну на самом горизонте вроде не стареют

Время относительно
Даже пока они летят в центр дыры, на встречу погибели, в их точке отсчёта они будут стареть

Разумеется

Они вроде уже к своему пределу по давлению в камере сгорания подошли, с открытым циклом на керосине можно только будет размер нарастить, а там мы приходим к недросселируемым вундервафлям класса F-1 и РД-170)) у кого-то видево смотрел про енто, поэтому и за рапторы взялись бодро

На самом горизонте ж будет бесконечное удлиннение в макаронину

Или я путаю что-то