SS
klod
Ну, типа не будет дракона сверху, аэродинамика и всё такое. Сложно предсказать, как поведет
Как только она накренится (а она накренится точно, с тупой-то вершиной и без активной стабилизации) ее сломает
Size: a a a
2020 January 17
АК
Ну и мне стремно если такая колбаса целиком упадет
AS
От воздуха...
Понятное дело, но они прям уверены что она именно развалится? Я понимаю про нагрузки, но, именно развалится...
AS
Красиво
Реализм
M
klod
Ну, типа не будет дракона сверху, аэродинамика и всё такое. Сложно предсказать, как поведет
Да просто под напором вохдуха разрушится
АК
Я хочу эффектный взрыв как у грассхоппера
k
. This will occur around 90 seconds into flight. If all goes well, Crew Dragon’s computers will interpret the engine shutdown as a loss of thrust, and activate its eight SuperDraco engines to carry it away from the uncontrolled rocket.
Странно. Говорили о другом
https://www.nasaspaceflight.com/2020/01/spacex-crew-dragon-in-flight-abort-test/
Странно. Говорили о другом
https://www.nasaspaceflight.com/2020/01/spacex-crew-dragon-in-flight-abort-test/
АК
Понятное дело, но они прям уверены что она именно развалится? Я понимаю про нагрузки, но, именно развалится...
Ну протон развалился же
k
Как только она накренится (а она накренится точно, с тупой-то вершиной и без активной стабилизации) ее сломает
Та да
AS
Ну протон развалился же
Протон в этом плане вообще никак особо не укреплен
k
Я хочу эффектный взрыв как у грассхоппера
Ну, там подрыв был
АК
klod
Ну, там подрыв был
Так я ж и говорю
АК
Я хочу чтоб ступень осталась целой и была подорвана
PR
klod
. This will occur around 90 seconds into flight. If all goes well, Crew Dragon’s computers will interpret the engine shutdown as a loss of thrust, and activate its eight SuperDraco engines to carry it away from the uncontrolled rocket.
Странно. Говорили о другом
https://www.nasaspaceflight.com/2020/01/spacex-crew-dragon-in-flight-abort-test/
Странно. Говорили о другом
https://www.nasaspaceflight.com/2020/01/spacex-crew-dragon-in-flight-abort-test/
видимо решили не рисковать, а вдруг не сработает. Тогда опять переносы. Уж лучше экипаж на недоиспытанном корабле полетит. И там уж на авось в случае аварии... ох уж эти Американцы
k
Paul Reshetnikov
видимо решили не рисковать, а вдруг не сработает. Тогда опять переносы. Уж лучше экипаж на недоиспытанном корабле полетит. И там уж на авось в случае аварии... ох уж эти Американцы
Маск и ко хотели понтанутся. Но с НАСА - это уже не смешно. Делают по учебнику, не более и то... в воздухе конкуренты не делают и ок.
АК
Paul Reshetnikov
видимо решили не рисковать, а вдруг не сработает. Тогда опять переносы. Уж лучше экипаж на недоиспытанном корабле полетит. И там уж на авось в случае аварии... ох уж эти Американцы
>американцы
>союз-1
>союз-11
>союз-1
>союз-11
PR
союз-1. Какой смысл говорить о полёте 50-летней давности
k
Paul Reshetnikov
видимо решили не рисковать, а вдруг не сработает. Тогда опять переносы. Уж лучше экипаж на недоиспытанном корабле полетит. И там уж на авось в случае аварии... ох уж эти Американцы
Я к тому, что в этой свежей статье написано другое, что комп Дракона определит потерю тяги на РН и даст комманду на срабатывание САС. А на прессухе говорили, что это будет как я выше написал
r
Paul Reshetnikov
видимо решили не рисковать, а вдруг не сработает. Тогда опять переносы. Уж лучше экипаж на недоиспытанном корабле полетит. И там уж на авось в случае аварии... ох уж эти Американцы
Уж лучше экипаж на неиспытанном на максимальное напряжение корабле запускать, да?
PR
Уж лучше экипаж на неиспытанном на максимальное напряжение корабле запускать, да?
уж лучше всё вместе испытать