АК
Интересно почему наземные станции российские?
Size: a a a
2020 January 17
АК
Разве у Европы охват не больше даже?
SS
Просто если графику делала лавочка для себя а не для широкой публики то норм
У меня бомбануло что схему привели тут как иллюстрацию соотношения вкладов
АК
У меня бомбануло что схему привели тут как иллюстрацию соотношения вкладов
Да я понял)
АК
Явно система на ранг важнее научных приборов, раз в отдельном блоке
Ну вообще да, без неё от приборов толку ноль🌚
SS
А схема судя по всему вообще не про это, а про то "где наше, а где граница с ненашим, а что там ихнее - хз, не важно"
АК
А схема судя по всему вообще не про это, а про то "где наше, а где граница с ненашим, а что там ихнее - хз, не важно"
+++
k
Paul Reshetnikov
да... вот, могли же здесь написать, что назвал говном. Раскритиковал. Скромняжки
АК
А схема судя по всему вообще не про это, а про то "где наше, а где граница с ненашим, а что там ихнее - хз, не важно"
Обычная рабочая схема подрядчика, с указанием /своих/ зон ответственности и их границ, по сути
SS
Обычная рабочая схема подрядчика, с указанием /своих/ зон ответственности и их границ, по сути
именно. Которую тут неправильно применили.
PR
о, крис берг
PR
норм вопрос задаёт
IL
Paul Reshetnikov
о, крис берг
не берг, а герб (гербхарт) :D
IL
а вот ответ не очень
PR
угу(
SS
Давно задаюсь этим вопросом, но овета не видел
Исходя из того что быстро из багажника ничего не выкинуть, а багажник при отделении нужен, то скорее всего САС способна утянуть максимально снаряженный корабль
АК
А шо там было?
SS
Ну и вполне возможно что в пилотируемом варианте есть ограничение на количество груза в баняке
АК
Исходя из того что быстро из багажника ничего не выкинуть, а багажник при отделении нужен, то скорее всего САС способна утянуть максимально снаряженный корабль
Или как написал Дима багажник просто аэродинамическая приблуда и грузы возить не будет🤷♀
k
А зачем с собой багажник тащить?
