kw
А вообще внимания заслуживает? А то долго смотреть.
Size: a a a
2021 April 15
D
Немногое же можно признать "интересным" "с точки зрения буддизма".
a
А я и не планировал смотреть) Просто удивился, зачем это здесь, и дальше пошёл)))
V
Этот кстати, сказал, что Бодхисатвы таки просветлённые :) Сюрприз
a
Ну, простите, теорий навалом, все эти постгуманизмы, трансгуманизмы и так далее. И что с того?
V
Оспаривал — говорил, что Махаяна не про избавление от страданий, а про желание жить вечно
kw
Ок, спасибо. Тогда посмотрю все же, чтото мне подсказывает, некое зерно там может присутствовать.
a
Эх))) А мне работать)))
kw
Потом расскажу. Если осилю досмотреть.
О@
Боюсь, вы его неправильно поняли. Становятся в итоге просветлёнными - да. Но сами по себе - нет. Просветленный бодхисаттва - это уже будда.
О@
у вас в этом одно другому не противоречит никак.
V
Я его вообще не понимал. Я его цитирую дословно
Р
А на какой минуте он это сказал, я что-то до 4ой досмотрел, скучно стало
О@
йа не хочу спорить. 🙂❤️ йа не понимаю, что вас заставляет перевирать и искажать, извращать - мою традицию и практикуемой мной учение.)) Учение моих учителей. Это некрасиво.
kw
Правильно ответить, что по вашему мнению.
V
??? Мы вообще не обсуждаем Т в этом чате пока ты не лезешь со своими набросами на М
О@
как это?
а кто запостил Аджана Чаа и начал говорить про дзэн? йа что ли?
а кто запостил Аджана Чаа и начал говорить про дзэн? йа что ли?
О@
Опять неправда?
V
А он потом пошёл на попятную и стал про уровни просветления говорить и что они другие и вот эти всё и итоге по его логика в М вообще нет просветлённых