Р
вот такой
Но хорошо, два вопроса
1) откуда в дхармах есть сознание
2) как возможна нирвана если с ней нет контакта в мире феноменов
Size: a a a
2021 April 15
О@
Переслано от Топпер Панньяавудхо...
Как и любому протестанту "сектантским" и узким кажется взгляд ортодоксии от которой они откололись.
Но тхеравада не может иметь сектантский взгляд т.к. "секта" - это нечто, отколовшееся от целого. А в случае тхеравады она от махаянц не откалывалась. Напротив, ранние школы откалывались от неё.
Но тхеравада не может иметь сектантский взгляд т.к. "секта" - это нечто, отколовшееся от целого. А в случае тхеравады она от махаянц не откалывалась. Напротив, ранние школы откалывались от неё.
О@
Переслано от Топпер Панньяавудхо...
Если же ставить вопрос так: учат ли другие буддийские школы ТОЙ же самой цели, что тхеравада - можно чётко сказать, что нет.
И с т.з. тхеравады это неправильно.
И с т.з. тхеравады это неправильно.
О@
Через 1 час вечером сегодня отвечу. ☝️❤️🙂🙏🏻 Спасибо!
V
И третий вопрос — проблема пессимизма
О@
отлично!
О@
хороший вопрос.
Р
что-то с названием "пессимизм" было у Шопенгауэра, точно помню
О@
На всё за всех отвечу. За спиной более чем достаточный багаж для этого. 🙏🏻🙏🏻🙂❤️
V
Офигенная книга Алана Уоллеса про скептиков, научную картину мира и природу сознания
О@
можно вам скинуть видео зарубежных монахов-учителей тхеравады?
V
Ты уже скидывал. А что толку — они всё правильно говорят. А вот твоё изложение это другое дело
О@
вот их изложение. НЕ моё
V
Потом — ты читал текст — растворить свой поток сознания в основе — это вроде бы не очень похоже на страх исчезновения?
О@
это очень короткие видео и это НЕ моё изложение