О@
Иначе сам Будда ещё что-то добавил бы сверху.
читта
мано
винньяна - вот всё что есть.
+ Ниббана = полное прекращение всего этого. ☝️🙂❤️
Size: a a a
2021 April 12
EC
и с этой интерпретацией я тоже соглашусь =) смотря из какого фрэймворка описывать.
V
Он и добавил :) но потом :)
А ещё ровно так же говорил Аджан Чаа про ум — что тот изначально пуст, чист и спокоен :)
Но это не читта :)
А ещё ровно так же говорил Аджан Чаа про ум — что тот изначально пуст, чист и спокоен :)
Но это не читта :)
EC
и с Олега интерпретацией тоже согласен =)
О@
....
EC
они конфликтуют только концептуально, а не фактически
О@
не понял. а как ещё бывает? ещё более фактически просто некуда.
EC
это описательные модели, выясняется так это или не так в прямом опыте. а этот опыт концептуализировался и получались поэтому чуть разные описания
О@
чуть? )))))
О@
а у христиан на этом месте получился Бог-Отец. чуть.
EC
бывает)) у них свой язык со своим контекстом
V
Ага, так оно и есть и ещё святой дух и сын и их неразделимость :)
О@
и вы правда полагаете, что это вот всё-всё прямо действительно одно и то же?
V
Нет это совершенно разные вещи — а вот реальность одна и та жа — это это совершенно разные карты её описания и того, что с ней делать
О@
а с этим йа согласен сейчас и был согласен вообще всегда и прежде. 🙏🏻🙏🏻☝️🙂
EC
там Евангелие от Фомы толкуют в этом русле =) да и и тут, то там попадаются цитаты в духе недвойственности.
О@
охохох
О@
далась вам уже эта недвойственность ..........