MV
Можете сказать как сделать чтоб в лс могли писать только те кто в контактах?
Если не ошибаюсь, такого нет
Size: a a a
2020 May 10
✯
Жалко
MV
Но можем написать🌝
C
No name has received common Sandals! It was added to their inventory.
YR
уже поубирали
AM
А, понял
Р
Если не ошибаюсь, такого нет
Кстати да, это упущение.
Это может стать частью коммерческой фичи: заводите премиум аккаунт, оплачиваете, включаете службу контактов в телефоне или в лк, отмечаете нужных участников и они получают приглашение на внешнее управление
Это может стать частью коммерческой фичи: заводите премиум аккаунт, оплачиваете, включаете службу контактов в телефоне или в лк, отмечаете нужных участников и они получают приглашение на внешнее управление
Р
Например, компания раздаёт устройства сотрудникам и не хочет, чтоб те общались вне закрытой группы
D
Например, компания раздаёт устройства сотрудникам и не хочет, чтоб те общались вне закрытой группы
Класс. Только причем тут телеграм?
Р
Чтоб не создавать отдельный мессенджер для ларька
C
D
Чтоб не создавать отдельный мессенджер для ларька
Ахха, ну супер. Ради ларька платформа Телеграм должна разрешить одним пользователям управлять кругом общения других?
Р
Приглашение принял - подчинённый аккаунт
Р
Инвестиции без продажи акций
D
Приглашение принял - подчинённый аккаунт
Мессенджеров - легион. Почему телеграм-то для этого обязательно использовать?
D
Инвестиции без продажи акций
🤦♂️
MV
Чтоб не создавать отдельный мессенджер для ларька
Вы же понимаете, что можно заплатить людям и сделать кастомный мессенджер ?
MV
Инвестиции без продажи акций
Это нарушает идеологию телеграмма
C
Это нарушает идеологию телеграмма
Не Телеграмм, а Телеграм, а ещё лучше Telegram.