То, что “
сообщение не было с агрессивным оттенком”, не значит ничего.
Тебе
ответили вполне адекватно и без конкретики, но ты с этим
не согласился, и начал утверждать обратное. Место того, чтобы грамотно уточнить. => ты начинаешь спор, как будто у ты разбираешься в вопросе.
Нет, это как раз больше всего значит, поскольку именно в таком тоне начался разговор. Это не было дискуссионным увтерждением и я согласился после того, что как мне выдвинули конкретику. Зачем было упрекать в том, чтобы указать на недостаток собеседника? Ты же понимаешь, что телеграмоведения - это не наука, который должен каждый знать и здесь вопросы могут быть и это даже не вопрос, в котором кто-то должен разбираться. Человек сказал, почему это не так и я согласился, на этом разговор можно было закончить, а не выдвигать фразы, который выдвинул твой Антонио.
Давай составь схему Э3 оконечного каскада на MOSFET-транзисторах, а если не сможешь, то ты не можешь меня упрекать ни в чём, потому что ты не разбираешься в элементарной электронике. Соответственно и в чём-либо меня упрекать не можешь. Знание разработки телеграм- это не так сфера, которую каждый должен знать, повторюсь ещё раз.