Size: a a a

testing_in_python

2021 July 19

VK

Victor Koval in testing_in_python
лучше то, что решает задачи бизнеса
под разные задачи можно разные инструменты использовать
мне для веба нравится использовать js фреймы на текущий момент
там есть из чего выбирать
ты можешь свою самописную обертку для селениума использовать, если она решает твои задачи
если выложишь ее в опенсорс и продашь я только рад буду
источник

СС

Сказочный Сникерс... in testing_in_python
погоди, ты начал свой тред с того, что заявил что на жс за последние годы появилось несколько крутых "фреймворков" которые уделывают питон и джаву. я ничего не путаю?
источник

T

Tishka17 in testing_in_python
Это обычная распаковка. То есть слева "кортеж" из одного элемента (просто скобки убрали)
источник

СС

Сказочный Сникерс... in testing_in_python
в итоге свел тред к тому что тебе нравится юзать жс. я зацепился только за громкие высказывания в самом начале, а доказать чем же эти "фреймворки" которые даже не фреймворки уделывают питон и джаву ты так и не смог
источник

СС

Сказочный Сникерс... in testing_in_python
думал я действительно что то упустил и ты сможешь меня удивить, но нет
источник

VK

Victor Koval in testing_in_python
я выше написал плюсы
источник

VK

Victor Koval in testing_in_python
не планировал тебя удивлять
источник

СС

Сказочный Сникерс... in testing_in_python
оно есть везде, а сайпресс ты сам засрал
источник

VK

Victor Koval in testing_in_python
я указал плюсы и минусы сайпреса
поделился с тобой своим опытом
надеюсь тебе пригодится
источник

СС

Сказочный Сникерс... in testing_in_python
да, напомни как у сайпресса с параллелизацией
источник

СС

Сказочный Сникерс... in testing_in_python
упс)
источник

VK

Victor Koval in testing_in_python
sorry-cypress можно использовать
источник

СС

Сказочный Сникерс... in testing_in_python
хорошо хоть додумались запихнуть сайпресс в докер. но сам подход вызывает множество вопросов и это больше похоже на костыль
источник

СС

Сказочный Сникерс... in testing_in_python
в итоге есть сам сайпресс с кучей ограничений, кем то разрабатываемый и поддерживаемый. есть странная вундервафля поверх, тоже кем то разрабатываемая и поддерживаемая. и все это должно вместе как то работать. я бы не стал брать такой инструмент
источник

RK

Roman Kovrikov in testing_in_python
спасибо, теперь все понятно!
источник

VK

Victor Koval in testing_in_python
как скажешь
у меня не было проблем с параллелизацией тестов на cypress
источник

MR

Merg Rebas in testing_in_python
Нет тестов - нет проблем. У меня тоже не было.
источник

Pavel Павлик in testing_in_python
pytest
У меня есть две параметризированные фикстуры. Я хочу чтобы в зависимости каждому значению первой фикстуры соответсвовалоо множество значениий для другой.
Подобное можно делать через @pytest.mark.parametrize, но я не хочу добавлять декоратор к каждому тесту.
Можно ли такое реализовать. Если да, то как?
источник

СС

Сказочный Сникерс... in testing_in_python
def test(fixt1, fixt2) сгенерирует тебе пересечение параметров обеих фикстур
источник

СС

Сказочный Сникерс... in testing_in_python
по сути это будет эквивалентно двум параметрайз декораторам
источник