SB
жалко, хотелось чего-то специфичного… ну ладно
Size: a a a
2021 July 02
V
Ну с помощью протобафа тебе не нужно заботиться о структуре json, сразу значения даёшь по каждому полю
V
К тому ж протобаф позволяет хоть сколько внутри поля согласно правилу и структуре в качестве значения несколько раз без ограничений по длине массива задавать вложенный словарь
SB
а, понятно
V
"поле1" : [
{один},
{два}
.....
{х раз}
]
{один},
{два}
.....
{х раз}
]
V
То есть протобаф автоматически определяет структруру запроса и ответа за тебя и не надо париться насчёт структуры запроса и ответа при тестировании
SB
то есть технически я могу создать отдельный датакласс с полями и класть туда значения из фиксированных мест в протобафе?
V
То есть для тестирования GRPC ты должна уметь читать proto-файл
V
Да, все верно
SB
а какими способами это делается?
AR
Коллеги hook в Pytest и плагин к Pytest это одно и тоже?
V
Просто забираешь себе с проекта прото и работаешь с ним
SB
принято
SB
спасибо!
V
Читать научат go-разработчики, там не очень трудно
V
Научишься читать - цены не будет
SB
у нас scala и я в целом и так смогу)))
СС
Но нужно заботиться о схеме протобафа для всех участников. Особенно когда она меняется
V
Ну да, это неизбежно, когда разработка не может определиться с окончательным прото
СС
И добавление/удаление полей из схемы не должно влиять на любой из узлов