Если у заказчика ТС было на двух языках, а потенциальный поставщик представил оба варианта на русском языке, то это основание для признания ТС ПП не соответствующей

А способ Закупки какой?

ЗЦПП

Мы придерживаемся позиции по аналогии с тендером. Наша ТС двуязычная - будь добр предоставить ровно в таком же формате.
За других Заказчиков сказать не могу

+++

Сегодня день был посвящён этой теме. Выяснили здесь, что ТС ПП должна соответствовать ТС заказчика. Если в ТД есть статья, где четко указано о предоставлении ТС на двух языках, то в объявлении ЗЦП (ЗЦПП) этого нет, хотя по логике мы понимаем что должно быть как и в тендере. И сегодня к такому выводу пришли. Но здесь наверно, малая часть потенциальных поставщиков. Понимаю поставщиков, которые в замешательстве, предвижу жалобы с их стороны и найдутся аргументы 100 %
В данное нерабочее время, позволю себе офф топ, работа CMM менеджера (ов) СКК слабовата, хотя бы через соц сети донести нововведения по языкам. Пока методологи дадут официальный ответ/разъяснение, соц сети, как приближенные к народу, уже б давно объяснили бы что к чему. Мое личное мнение

Добрый вечер! При участии тендера в консорциуме появились спорные вопросы, если партнер подает заявку у которого есть пко 1.0 то есть не истекшим сроком,  а у головного нету пко 1.0, должны ли вносить обеспесчение заявки? Точнее головной участник должен внести обеспечение?

А если не было окошки где должны прикреплять этот документ?

Раньше нас допускали

Вы признак консорциума указывали в Системе при подаче заявки или только конс соглашение прикладывали?

Да указал.

И соглашение приложил

Ну значит имеет минимальные требования

В идеале должны ясно и четко написать в Стандарте, чтобы не было непонятных вопросов как у Заказчика, так и у Поставщика

Неважно. Консорциум вносит обеспечение. В любое окошко надо было загрузить

Почему, Мира?

С нового года "умрет" эта опция, пока действует же.

Нет это не так

У кого нет пко или истек срок вносить обеспечени