а вот разрешено ли в thread mode трогать sp?

Так у каждого треда он же свой. Теребонькай, как хочешь.

ну если твоя либа исполняется в твоем потоке и юзает стек твоей задачи, то так то в теории она и так может портить стек при большом желании. насколько защита памяти даст. но переключение стека обычно происходит в прерывании диспетчера, которое происходит в handler mode и там некоторая магия разрешается

Так у каждого потока свой стек. Какое перелючение? Ими же ядро рулит. Или мы про внутриядерные говорим?

но вообще чистым образом из си стек по-идее не доступен. мы просто понимаем как под капотом вещи работают. узнать примерно адрес стека можно по локальным переменным или аргументам. дальше поиграться с арифметикой. так то sp не обязательно менять для вредительства, да. а еще никто вроде не запрещает asm вставку сделать и развлекаться напрямую. тем более, что иногда компилятор можно попросить замапить регистр на переменную. и это может оказаться sp

Ну у меня в одной крпитолибе после вызова sp стал на луну указывать и всё крашилось. И сурсов либы нету :(
Кабздец я задолблася это дебажить тогда.

а что понимается тогда под порчей стек поинтера? перезапись sp или просто порыться к стеке, хотя не положено ниже твоей области вызова.

дизасм?

Дизасм, да. И санитайзеры, по ним понял примерно где.

ну в кортекс м упрощено все. но все же там есть tsp msp и sp, который в зависимости от режима указывает на эти два. и tsp, который обычно в хендлере диспетчера и меняется. а вот можно ли без handler mode это делать...

psp он правда кажется зовется грамотно

а, ты про это. Ну тут да, хз. Я многопоточку на кортекс м не успел потрогать.

ну без нее - это привет 8 биткам

а там немного все взросло. разве что mmu для полного счастья нет. только mpu

Так физически ядро то одно. Или есть многоядерные M?

где-то были

как минимум беспроводные камни

да бля рпи же кажется двузядерный

но параллельное исполнение - это еще интереснее

о, точно. Надо взять один, потыкать. Пусть m0+, но пойдет.