Начало статьи может кого-то испугать: Warner Bros. has become the latest studio to publicly embrace artificial intelligence. Но речь пока не о том, чтоб заменить творческую братию сценаристов, режиссеров и прочих. Предиктивная аналитика от Cinelytic позволяет быстро оценить кинофильм и его прокатные перспективы. Это особенно важно в условиях, например, фестивальной горячки, когда надо принимать быстрые решения ценой подчас во многие миллионы долларов.
Создатель Cinelytic прекрасно понимает, с какой нервной публикой имеет дело и потому успокаивает: Artificial intelligence sounds scary. But right now, an AI cannot make any creative decisions. Но будучи честным человеком, Tobias Queisser не забывает вставить это самое right now ;))

https://www.hollywoodreporter.com/news/warner-bros-signs-deal-ai-driven-film-management-system-1268036

За ссылку спасибо Лёше @altsoph: вот всегда он хорошее приносит :))

Кое-кто из моих знакомых, и даже Гриша @bobuk у себя в @addmeto с некоторой иронией или удивлением комментируют покупку стартапа Plaid компанией Visa за немалые $5.3 млрд. Гриша пишет, например, «...Т.е. вы понимаете, за site scrapping и API к нему - 5 миллиардов долларов.»
Но покупки такого масштаба — это не только уже работающий и созданный продукт, это и инвестиции в людей и их способ думать, в котором отчаянно нуждается покупатель.
И с этой точки зрения Plaid — давно выделяется. Не случайно раунд инвестиций в эту компанию год с небольшим назад вела не кто-нибудь, а Mary Meeker, как никто разбирающаяся в сложных трендах.
И не случайно за Plaid боролись обе платежные системы — и Visa, и MasterCard.  Все это значит одно — главные игроки рынка финансовых транзакций не просто почуяли, а признали, что платежные карты как инструмент своё потихоньку отживают; что в современном мире транзакции не то чтоб нуждались в этом костыле из прошлого века.
И кто придумает и реализует новые средства платежа на своей колоссальной клиентской базе и сети партнерств с банками — тот и получит могучее преимущество. The deal is about expanding Visa’s services beyond its debit and credit card solutions and into a broader consumer experience. И очень мне интересно, куда и как именно они будут расширять мой пользовательский опыт ;) https://fortune.com/2020/01/14/visas-5-3-billion-acquisition-of-plaid-will-send-shockwaves-through-the-industry/

​#генетика #фарма

Стартап по продаже домашних ДНК-тестов 23andMe разработал препарат от псориаза и продал права на него фармацевтической компании Almirall

Другие биотех-стартапы тихо завидуют: миллионы клиентов компании, по факту, добровольно отдали данные для проведения исследований и даже заплатили за это. Уже слышу негодующий крик генетиков о том, что клиенты должны получать вознаграждение за предоставленные данные. Отчасти они правы: 23andMe участвует в разработке препаратов на продажу, а не раздает данные ученым для исследований на благо общества.

Ситуацию усугубляет и то, как покупатели ДНК-наборов относятся к домашнему тестированию. Большинство проводит эксперимент из любопытства и поэтому воспринимает процесс несерьезно. Из-за этого клиенты редко задумываются о том как могут использоваться их данные. В случае 23andMe, речь идёт о коммерческом продукте. Ранее, в 2018 году, компания GlaxoSmithKline купила пакет акций 23andMe на сумму 300 млн долларов, а также заключила со стартапом четырехлетний контракт на разработку лекарств. Так что если вы думаете, что все эти ДНК-коробочные стартапы в США зарабатывают только на услугах для пользователей, то вы ошибаетесь: монетизация тут немного в другом.

Ссылка на разбор кейса: https://www.popularmechanics.com/science/health/a30499708/23-and-me-dna-drug/

@medicalksu

В офисе привычно сидеть за рабочим столом — хотя уже несколько лет существует мебель для работы стоя, и я знаю немало людей, которым нравится именно такой стол и такая рабочая поза. У нас в офисе, да и не только у нас, есть такие люди, и есть даже специальные настраиваемые столы: захотел — работай стоя; перехотел — привычно посиди.
С другой стороны, существуют фантастические кресла для геймеров, для игры в положении полулёжа.
Но вот появилась (по цене среднего подержанного автомобиля, $7 600) полноценная высокоэргономичная рабочая лежанка. И почему меня не удивляет, что «искусство создания по-настоящему комфортабельных лежбищ» (как говаривал Горбовский — интересно, много ли читателей канала знают такого персонажа :)) возродилось именно в Калифорнии?
https://mashable.com/article/altwork-station-zero-gravity-desk/

Скорее всего вы сейчас гадаете, кто станет новым премьером. Отвлекитесь - посмотрите любопытную статистику по упоминанию в СМИ разных технологий

https://t.me/ICT_Moscow/3062

С тех пор как стихли браузерные войны, нам давно не давали пощупать новый браузер. Вот сегодня дали: официально зарелизился майкрософтовский Edge на основе Chromium. Выглядит не как Хром, на первый взгляд шустрый (я пока поигрался с ним под MacOS).
Рекомендовать не возьмусь, но любителям свежатинки может зайти :)

https://support.microsoft.com/ru-ru/help/4501095/download-the-new-microsoft-edge-based-on-chromium

Итоги года в мобильных приложениях: больше всего денег у россиян выманил китайский «Великий султан», времени — китайский TikTok.

http://amp.gs/DiWs

Борьба за экологию и минимизацию вредного мусора не ограничивается запретами на одноразовый пластик. Евросоюз собирается в обязательном порядке потребовать то, о чем до этого он только вежливо просил: вся продающаяся в Европе электроника, имеющая USB-разъемы, должна их иметь в стандарте USB-C. Большинство топовых гаджетов уже следуют этому правилу, но масса дешевых все ещё использует micro USB. Подсчитано, что в итоге сейчас на зарядные устройства приходится 51 000 тонн отходов,  и это не считая различных кабелей с переходниками.
Интересный способ достигать унификации с помощью природоохранного законодательства ;) https://www.androidcentral.com/eu-wants-mandate-usb-c-ports-smartphones

Использование ИИ как соавтора в создании музыкальных произведений давно не новость, но люди творческие на то и творческие, чтобы придумывать новые повороты этого сюжета. Великая Бьорк всегда была не чужда технологических экспериментов, а насколько ее произведения отражают природу, отлично можно почувствовать, если послушать один и тот же ее альбом сидя дома и путешествуя по Исландии. Я пробовал  — разница ошеломляет.
И вот её новый эксперимент, на этот раз вместе с ИИ от Microsoft. Генеративная музыка на основе исполняемых Бьорк мелодий в холле одного из отелей в Нью-Йорке на лету создаётся ИИ в зависимости от метео- и не только условий: облаков, осадков, света, пролетающих птиц. Проект долгосрочный и предполагается, что чем дальше, тем лучше голос Бьорк будет отражать настроение погоды на улице.
Ну прямо хоть лети в Нью-Йорк лично проверять:) Но пока придётся обойтись роликом, который есть в статье по ссылке.

https://www.engadget.com/2020/01/17/bjork-and-microsoft-ai-sky-music/

Мы давно знаем и спокойно воспринимаем, что авиалайнер управляется автопилотом большую часть времени, когда самолёт находится в крейсерском режиме полёта. А вот взлёт и посадка  — другое дело, тут нужен живой пилот.
Но понятно, что современные достижения автономизации транспорта не могли обойти стороной авиацию.
И вот Airbus рапортует о первых успешных испытаниях системы автономного взлёта, посадки и руления. Пока проведены первые тесты взлёта в автономном режиме. Важное обстоятельство: система интенсивно использует компьютерное зрение, а не только навигационное оборудование. Знакомо звучит?
Конечно, психология пассажиров ещё долго будет требовать наличие в кабине пилотов — чем бы они там ни занимались. А пока очень прикольно смотреть на сайте Airbus фотки с испытаний, на которых пилоты в той самой позе — руки подчёркнуто на коленях и ничего кроме ног не касаются — которая так знакома по первым фоткам беспилотных автомобилей :)

https://www.airbus.com/newsroom/press-releases/en/2020/01/airbus-demonstrates-first-fully-automatic-visionbased-takeoff.html

Пока ждём видеорепортажа с испытаний системы безопасности капсулы Crew Dragon (из-за погоды перенесены с субботы на воскресенье, картинка обещает быть очень впечатляющей) — читаем Маска.
Он собирается к 2050 (это всего лишь через 30 лет) отправить на Марс не много не мало — миллион человек. И приводит цифры планов SpaceX в обеспечение таких намерений.
Как же классно мужика прёт! ;)

https://www.businessinsider.com/elon-musk-plans-1-million-people-to-mars-by-2050-2020-1

Пока сторонники Греты и им сочувствующие развивают тему flight shaming’а, компания Aerion намеревается уже в 2024 предложить рынку бизнес-джетов свой сверхзвуковой самолёт. Утверждается, что им удалось разработать технологию, которую они запатентовали и назвали boomless cruise; при её использовании в крейсерском режиме полёта на большой высоте на сверхзвуковой скорости, ударная волна не достигает поверхности земли и никого там не оглушает.
У Aerion всё хорошо и с партнёрами, и с предзаказами, а потенциал рынка они оценивают в 40 млрд. долларов. Хочется почитать про технологию — насколько она применима к лайнерам побольше, не бизнес-джетного размера.

https://www.cnbc.com/2020/01/16/aerions-as2-silent-supersonic-jet-aims-to-fly-by-2024.html

Очередной пример нарастания фрагментации — и роста конкуренции, что прекрасно, — среди глобальных сервисов. Современный смартфон без хороших карт и геоприложений, причём с глобальным покрытием, довольно бесполезен. Поэтому одна из больших проблем, с которыми столкнулись в Huawei, когда санкции США перекрыли им доступ к решениям от Гугла, были именно карты.
И вот мы наблюдаем решение: Huawei запартнерится с TomTom. Поскольку актуальность современных карт очень сильно зависит от пользовательских данных, для TomTom это означает подспорье в конкурентной борьбе и улучшение качества. В выигрыше, кажется, все — разве что с Гуглом неясно. https://www.androidauthority.com/huawei-google-maps-alternative-1076009/

Этот канал, конечно, не про маркетинг и пиар, но не могу не отметить такое классное кросс-промо технологических красот;)

https://electrek.co/2020/01/20/tesla-model-x-new-official-vehicle-transport-nasa-astronauts-spacex/

Скандал будет громким. Официально сообщено, что в 2018 году, когда Безос по-приятельски трепался с саудовским крон-принцем в WhatsApp, он в процессе получил от саудита видеофайл, который содержал троян. В итоге в течение нескольких часов с телефона богатейшего на тот момент человека мира скачали много чего (в том числе и попавшую в прессу несколько месяцев спустя переписку).
История совершенно как из блокбастера, причём не самого сильного. Отдельно интересно, почему именно сейчас это опубликовали ;) Но это уже явно про политику, а не про технологии. Что же касается технологий, то напоминалка — никто не защищён, никто не застрахован :))

https://www.theguardian.com/technology/2020/jan/21/amazon-boss-jeff-bezoss-phone-hacked-by-saudi-crown-prince

После обморожения лапок кошке сделали новые на 3D-принтере

Читай между строк: сегодня кошки, завтра люди.

В октябре 2018 года кошка Дымка обморозила лапы и хвост, ветеринарам пришлось их ампутировать. Дымка могла передвигаться только ползком и плохо ела. Обычно в таких ситуациях животных усыпляют, но врачи решили попробовать установить бионические протезы.

Новые лапы напечатали на 3D-принтере. Чтобы организм кошки не отторгал железяки, его покрыли специальным биопокрытием, похожим на кость.

Спустя семь месяцев протезы прижились полностью. Дымка ведёт привычный для кошки образ жизни (насколько это возможно). Посмотрите на неё:  https://youtu.be/dEbwnb8Y5-s

Статья, конечно, спорная, но точно дает повод подумать. Идея о том, что идея профессии как таковой не совсем сейчас адекватна, мне очень близка. Она не универсальна, но многих профессий касается, и потому я очень не люблю отвечать на вопросы о профессиях будущего: формулировка профессии подразумевает, что структура, в которой человек будет работать, основана на разделении труда по профессиям, а не по ролям.
А это уже сейчас все чаще не так, и давние любимые примеры того, что роли в рабочем процессе не обязаны коррелировать с профессиями, не первый год это подтверждают.
А как только мы переходим к ролям, оказывается, что обучение, которое явно или неявно подразумевает именно профессиональную подготовку или переподготовку, часто оказывается неадекватным.
В общем, почитайте — не чтоб проникнуться и согласиться, а чтобы себе же позадавать вопросы :)
https://theoryandpractice.ru/posts/17777-gibridnye-professii-vs-chistye-pochemu-professii-budushchego-ne-budut-imet-nazvaniy

Вопрос «что нам делать с техногигантами?” стал настолько актуальным в американской политической повестке, что информагентства аж составляют подборки, описывающие взгляды на эту тему, принадлежащие разным возможным кандидатам на будущих президентских выборах.
Самую яркую ненависть и желание отнять и поделить демонстрируют демократические кандидаты; они в итоге уверовали, что все их проблемы от Гугла и Фейсбука, и не будь этих компаний, они бы привычно и эффективно отманипулировали бы общественным мнением с помощью традиционной прессы. Впрочем, общее негативное ощущение к концентрации и требование антимонопольных мер разделяют все политики.

https://www.reuters.com/article/us-usa-election-tech-factbox/where-u-s-presidential-candidates-stand-on-breaking-up-big-tech-idUSKBN1ZN16C

Подкаст “Трёп Себрант”: выпуск 43 или S3E1, кому как больше нравится :)
http://sebrant.chat
На Яндекс.Музыке https://music.yandex.ru/album/6407298
И, по традиции, файл прямо здесь.
Даша Богачкина рассказывает про свой проект “Тактики и практики” о людях не самых модных профессий, не звездах и не айтишниках; о любви к этим людям и разнообразию их занятий.
Пять лет Даша его ведет на абсолютно некоммерческой основе; очень интересно и почему она это делает, и что он ей дал.

Лёша @altsoph привычно сотворил чудесное, цитирую: «Я тут на праздниках взял датасет классической живописи, отобрал из него 10К мужских и женских портретов, с разбивкой по стилям живописи. Затем построил средние лица по стилям, а также time-lapse средних лиц на портретах со средних веков по двадцатый.»
Зрелище серьезное — наблюдать, как мутирует среднее лицо объекта живописца на протяжении веков. Я, конечно, ждал кульминации — когда в двадцатом веке это лицо распадётся на плоскости, фигуры и фрагменты.
Но не дождался. Лёша объяснил и разочаровал: алгоритм распознавания лиц просто не понимает, что это лица (если их рисовали, например, кубисты или абстракционисты) и теряет facial points. Мы снова победили роботов ;)
На английском он всё довольно подробно описал на Медиуме — https://medium.com/altsoph/average-art-a917340cd7fa — а коротенько в посте  на своём канале «Жалкие низкочастотники» https://t.me/pathetic_low_freq. Если кто не подписался, то зря ;)