Size: a a a

Технические писатели

2021 December 22

SK

Sergei K in Технические писатели
В госучреждениях тяжело воспринимаются изменения. Приходят они обычно сверху, но в рамках одного 2-х подразделений можно что-то изменить, а когда пойдет продвигать выше. Обычные проблемы, которые мешают что-то улучшить: в деньгах (на это денег не выделено), старые кадры (он опытный специалист, но работает только в Word и то если сильно прижмет, а так пишет от руки и дает кому-то напечатать), организации вышестоящие, которые принимают документы только в Word, и самое главное, что другие не хотят учиться. Ведь для того, чтобы перейти на новый инструмент требуется обучить всех участвующих в процессе. Пробовать современное в гос. тяжело. Пусть начнет с оптимизации документооборота (бывает, что учет документации до сих пор ведут в Excel), отправки документов в PDF, использования видеосвязи, досок. Есть бесплатные варианты, в которых до 10 уч.записей бесплатно. Необходимо понять весь порядок работы (процесс) и что в нем можно автоматизировать. Но инициатива должна быть от начальства. Договариваться с товарищем бессмысленно, т.к. придется делать один документ в нескольких программах (для себя и для других), что скоро надоест.
источник

SK

Sergei K in Технические писатели
Согласен полностью. Переходить на другой редактор в Госучреждении не имеет смысла, так как документ просят всегда в Word, Excel, Visio основные программы, которые есть у всех на ПК. Ведь, чтобы изменить что-то в документации в другом подразделении не будешь свою прогу ставить.
источник

AY

Alexander Yakovlev in Технические писатели
Гугловые ресурсы запрещены, майкрософтские разрешены - где логика?))
источник

IK

Ivan Kondrashov in Технические писатели
не ищите логику в госорганах
источник

SR

Stas Rychkov in Технические писатели
У Микрософта проблемы с госконтрактами, как известно из слухов.
источник

L

Luiza in Технические писатели
Мне кажется такой подход в некоторых госах не нужен ещё потому, что, например, правим ТЗ, да побрасали между 5ю,отредактировали и все, отправили.. Никто не будет возвращаться, делать дальше версии, следить кто написал эту строку, и почему вот эту.. И таких документов туча.. Сажать ради такой задачи на сложный для непривычных людей инструмент..так себе идея. А вот завести регламент, где общая папка по проекту такая, версионность ведём так, рецензируем так.. Это уже другое дело
источник

VB

Vitaly Belyakov in Технические писатели
MS SharePoint тоже не подходит?
источник

R

Roman in Технические писатели
Отдельные структуры, типа, МВД имеют свои системы электронного документооборота с подключением к необходимым ресурсам, напр., сводкам и т.п., а также с интеграцией в госуслуги. Использование иностранных платформ, платформ с открытым кодом запрещено априори, т.к. госучреждения - это допуски и регламенты работы, как минимум с персональными данными граждан. Поэтому все нововведения там доступны только по решениям профильных министерств, в МВД, напр., это произошло в 2015-16 годах. Иначе никак, никто просто не станет заниматься какой-либо оптимизацией. И еще один важный момент - это статус электронного документа. Многие доки просто не могут быть оформлены в электронных системах и обязаны формироваться в виде бумажных документов, которые хранятся в соответствии с регламентами в определенном количестве копий (напр., заключения экспертов и т.п.).
источник

EB

Evgeniya Beresneva in Технические писатели
Это не тот случай конечно, с этим понятно
источник

SK

Sergei K in Технические писатели
А можно уточнить? Что он хочет продвинуть? Изменить порядок разработки (уйти от Word) или изменить порядок работы (хранение, согласование, учет, совместная работа и т.д.)?
источник

R

Roman in Технические писатели
так а то же самое, например, в сфере образования. Они для документации сейчас ввели систему "Навигатор" и что-то тут пытаться оптимизировать. Кроме того еще необходимо учесть жесткую иерархию всех учреждений. Локально нельзя организовать систему документирования, она должны быть во всем ведомстве.
источник

SK

Sergei K in Технические писатели
Локально документооборот можно организовать, но это просто учет внутри подразделения и это дополнительное время и сотрудник. Документы все равно в Архив должны сдаваться.
источник

BF

Bobba Fett in Технические писатели
Если облака нельзя, а гит будет сложно внедрить в умы тех, кто привык к ворду, кажется, что локальный инстанс медиавики может сработать как что-то среднее: будет общий доступ, коллаборация, некоторое версионирование
источник

NV

Nick Volynkin in Технические писатели
я его остановил, теперь только результаты должны быть
источник

NV

Nick Volynkin in Технические писатели
Типа, давайте возьмем худшее от двух миров )
источник

NV

Nick Volynkin in Технические писатели
Простите за наброс ))
источник

BF

Bobba Fett in Технические писатели
«Как вы посмели предложить что-то кроме доксэзкод! Еретики! Всем по гиту с маркдауном!»

Прощаем
источник

NV

Nick Volynkin in Технические писатели
Не, тут я как раз за конфлюенс
источник

BF

Bobba Fett in Технические писатели
Разве сервер поддерживают ещё? Я думал он уже несколько лет как онли клауд
источник

NV

Nick Volynkin in Технические писатели
Новых лицензий не продают вроде бы. А это препятствие для госконторы, да?
источник