Size: a a a

Технические писатели

2021 September 01

E

Ekaterina in Технические писатели
Я в libre office уже 4 года работаю. Если прям очень-очень нужен word, то онлайн версия. Но это раза два было
источник

K

Katerina 🌙 in Технические писатели
админы, удалите, пожалуйста...
источник

K

K in Технические писатели
Также можно перейти на WPS office. Я помню что мои шаблоны ворд отражались в WPS без искажений, в то время как libreoffice искажал форматирование.
источник

SK

Sergey Karlov in Технические писатели
Спасибо за инфу. Попробую.
источник

ET

Eduard Tibet in Технические писатели
Где? Покажите - я в упор не вижу. Это просто static page со списком документов. Не более того. neo4j не будет пользоваться wordpress в принципе.
источник

SK

Serg Kulakov in Технические писатели
источник

АВ

Александр Внучков... in Технические писатели
в коде страницы если глянуть, то видно и wp-content и ссылка на тему
источник

АВ

Александр Внучков... in Технические писатели
там и внутренние страницы - тоже вордпресс
источник

A

Angela in Технические писатели
в <head> в свойствах
источник

ET

Eduard Tibet in Технические писатели
Да, увидел. В код страницы до этого не смотрел.
источник

ET

Eduard Tibet in Технические писатели
Скорее всего, используется, как внешняя обертка. Причем используется странно, ибо внутренние потроха контента сгенерены другими тулами.
источник

A

Angela in Технические писатели
вот и интересна эта интеграция CMS и статического сайта с контентом
источник

ET

Eduard Tibet in Технические писатели
Странно все это, ибо они говорили мне в свое время, что у них все свое. Т.е. все делается in-house. Но это была весна 2019 года - м.б. изменили бизнес-приоритеты.
источник

A

Angela in Технические писатели
ну при обилии инструментов пилить своё решение это странный ход, на мой взгляд
но, конечно, причины у всех свои
источник

АД

Анастасия Дахина... in Технические писатели
WPS это полная жесть. Жутко нестабильная штука. Постоянно подвисала и вылетала на пустом месте. Как аналог ворду мне понравился "МойОфис". Красивый, большинство функций как в ворде. Отличается формулировками и с разрывом разделов какие-то странности. В целом у них есть бесплатная бессрочная версия, спокойно качаете и тыкаете.
источник

K

K in Технические писатели
Должен уточнить, что использовал WPS на Ubuntu со своими ворд шаблонами нèкогда созданными в виндоус. Все работало отлично. Вполне возможно что WPS на виндоусе был/есть нестабильный.
источник

АД

Анастасия Дахина... in Технические писатели
Да, я использовала на виндоус. Сначала было более менее нормально, но как только документ становился объемнее (листов в 80), он стал вылетать по нескольку раз за день. Для работы считаю такое неприемлемым. Просто подведет в самый ненужный момент. Ну и измененные вордом версии корежило. Приходилось проверять форматирование при каждой правке. Ну такое
источник

K

K in Технические писатели
Согласен и признаю что вордом и аналогами нужно пользоваться либо для каких то набросков, либо за неимением лучшего 😊
источник

ET

Eduard Tibet in Технические писатели
Если вам "только печатка" и не нужны правки со стороны, то наиболее оптимальным инструментов является FrameMaker. Ему хоть 100, хоть 800, хоть 1000 страниц - работает стабильно.
источник

АД

Анастасия Дахина... in Технические писатели
Тут скорее от ситуации зависит. Мне проектную доку писать в ворде норм. Пара этапов проверки и все.
Если нужна постоянная поддержка в актуальном состоянии, то это уже другой момент и нужно искать другие средства.
источник