Size: a a a

technicalwriters

2021 February 04

EB

Evgeniya Beresneva in technicalwriters
мне кажется, карантин немного улучшил ситуацию в этом плане. многие вынужденно отправили сотрудников на удаленку и в итоге наладили коммуникацию, и оказалось, что так тоже можно было :)
источник

BF

Bobba Fett in technicalwriters
Если выбирать, то я тоже за удалёнку, но всё же комфортно иметь возможность и из дома работать, и совместить с “отпуском”, и в офисе погрузиться в рабочую атмосферу. Я пару лет проработал удалённо, потом пришёл на собеседование и чуть не расплакался. Мне было прекрасно на удалёнке своей, как мне казалось, но оказавшись в кабинетах, видя живых людей, работающих и общающихся живьём, понял, что без этого на самом деле тоска. Ну тут ещё от условий зависит конечно. Мне добираться на машине 30, на метро 40 минут, в обоих случаях против потока, свободно, сам офис шикернейший, я бы тут жил время от времени, если бы кровати были. Последний год как раз и перешёл в режим “появляюсь в офисе пару раз в неделю”, но при этом и работа из дома несомненно имеет кучу плюсов и в плане экономии времени и возможности отвлекаться на домашние дела и личное развитие. Я вообще помню ещё с универа, никогда не добирался одним и тем же способом, то трамвай, то троллейбус, то маршрутка, то пешком. Рутина (любая) меня очень подкашивает со временем.
источник

EB

Evgeniya Beresneva in technicalwriters
Вот, для меня был бы идеальный вариант, когда в офисе все собираются 1-2 раз в неделю, чтобы можно было решить все вопросы которые проще так решать, да и просто пообщаться
А все остальное время спокойно из дома
(мечты-мечты)))
источник

MS

Maria Shabanova in technicalwriters
Evgeniya Beresneva
Вот, для меня был бы идеальный вариант, когда в офисе все собираются 1-2 раз в неделю, чтобы можно было решить все вопросы которые проще так решать, да и просто пообщаться
А все остальное время спокойно из дома
(мечты-мечты)))
Плюсуююю
источник

ИБ

Ира Белочка... in technicalwriters
Evgeniya Beresneva
Вот, для меня был бы идеальный вариант, когда в офисе все собираются 1-2 раз в неделю, чтобы можно было решить все вопросы которые проще так решать, да и просто пообщаться
А все остальное время спокойно из дома
(мечты-мечты)))
Согласна. Это самый удобный формат работы.
источник

D

Daria in technicalwriters
С начала карантина перешли на удалёнку, с тех пор так полноценно и не вернулись (какое-то время надо было раз в неделю езлить, теперь можно присутствовать при желании)
Теперь я даже в теории не хочу рассматривать вакансии с ежедневным присутствием в офисе. Причём за любые деньги
источник

M

Marina in technicalwriters
но ведь никто не говорит, что удаленка это плохо! я говорила о том, что несправедливо платить за удаленку меньше
источник

VW

Vinni Winterlight in technicalwriters
Marina
но ведь никто не говорит, что удаленка это плохо! я говорила о том, что несправедливо платить за удаленку меньше
Об этом и речь.
Коллеги рассказывают о вариантах которые возникли. О том, что не все работодатели относятся к этому негативно. Что многие из них готовы платить столько же, но сохранять эффективных работников. О изменении процессов в работе коллектива (в тех организациях, где всё же появился смешанный график). Дают отзывы о своём опыте.
источник

MC

Milkhail Che in technicalwriters
Хорошо, когда заголовок радиогруппы читается одной фразой с обоими вариантами. Но как быть, если выходит громоздко?

Связь с 3D объектом
*Присутствует
*Отсутствует

Забить и добавить варианты Да/Нет?
источник

EB

Evgeniya Beresneva in technicalwriters
или Есть/Нет
источник

D

Daria in technicalwriters
Milkhail Che
Хорошо, когда заголовок радиогруппы читается одной фразой с обоими вариантами. Но как быть, если выходит громоздко?

Связь с 3D объектом
*Присутствует
*Отсутствует

Забить и добавить варианты Да/Нет?
если выбирать короткий вариант, то имхо лучше писать есть/нет
потому что “Связь с 3D объектом” – “да” это странно
источник

D

Daria in technicalwriters
Evgeniya Beresneva
или Есть/Нет
+
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Milkhail Che
Хорошо, когда заголовок радиогруппы читается одной фразой с обоими вариантами. Но как быть, если выходит громоздко?

Связь с 3D объектом
*Присутствует
*Отсутствует

Забить и добавить варианты Да/Нет?
Тут чекбокс нужен, как мне кажется, а не радиогруппа. Два состояния же. Текст менять в зависимости от состояния чекбокса.

[x] Есть связь с 3D-объектом

[ ] Нет связи с 3D-объектом
источник

MC

Milkhail Che in technicalwriters
Nick Volynkin
Тут чекбокс нужен, как мне кажется, а не радиогруппа. Два состояния же. Текст менять в зависимости от состояния чекбокса.

[x] Есть связь с 3D-объектом

[ ] Нет связи с 3D-объектом
Забыл уточнить, что может быть только одно состояние, так что радиогруппа.
Спасибо за ответы!
источник

BF

Bobba Fett in technicalwriters
Milkhail Che
Забыл уточнить, что может быть только одно состояние, так что радиогруппа.
Спасибо за ответы!
Так имелся в виду один чекбокс. Его даже менять не нужно. Выбран = есть. Не выбран = нет связи.
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Milkhail Che
Забыл уточнить, что может быть только одно состояние, так что радиогруппа.
Спасибо за ответы!
Одно состояние — это всегда есть связь, либо всегда нет связи. Если связь есть либо нет — это два состояния.
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Bobba Fett
Так имелся в виду один чекбокс. Его даже менять не нужно. Выбран = есть. Не выбран = нет связи.
Да, именно это я имел в виду. Можно просто чекбокс.

[ ] Связь с 3D-объектом.

Но для понятности можно и текст менять.
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Или не чекбокс, а вот такой переключатель.
источник

MC

Milkhail Che in technicalwriters
Про чекбокс подумаем, спасибо!
А к переключателям, не выражающим действие, надо пояснения добавлять Есть/Нет, Не уверен, что у нас такой компонент есть.
источник

MC

Milkhail Che in technicalwriters
источник