AY
Выяснил, что у нас в mail.ru зарплата стажёра примерно соответствует рыночной ставке джуна. Но стажировка — только для студентов.
ты перебрался в Москву или из Новосибирска работаешь?
Size: a a a
2021 January 20
NV
ты перебрался в Москву или из Новосибирска работаешь?
из Новосиба )
ДЧ
из Новосиба )
Уволился из Plesk? О_о
Х
#wanted_tw https://spb.hh.ru/vacancy/41685752
Добрый день, коллеги! Наша компания ищет себе еще одного технического писателя (сама тех.пис в том отделе, куда идет поиск). Подробности по ссылке. Общие вопросы можно задать в личку.
Добрый день, коллеги! Наша компания ищет себе еще одного технического писателя (сама тех.пис в том отделе, куда идет поиск). Подробности по ссылке. Общие вопросы можно задать в личку.
NV
Уволился из Plesk? О_о
я ж в понедельник писал об этом в канале и ты там даже ответила смайликом )
MS
я ж в понедельник писал об этом в канале и ты там даже ответила смайликом )
Всё, что было в понедельник, остаётся в понедельнике
ДЧ
я ж в понедельник писал об этом в канале и ты там даже ответила смайликом )
Ммм, я не переходила по ссылке и думала, что это вторая работа. А вообще после бессонной ночи в "Текст в тексте" я была неадекватна)
M
Именно это мне на днях втолковывали коллеги-программисты на кофепоинте, мол, идеальный код в комментариях не нуждается
Идеальный код не требует комментариев, не нуждается в ревью и не существует
ДЧ
Мнение сбоку: высокоуровневое программирование даёт возможность давать осмысленные названия классам, полям и т.д.
A
джунский вопрос: пайтон для техписа — полезный инструмент (если рассматривать только языки программирования) или есть что-то, что больше поможет в наших праведных трудах?
AY
джунский вопрос: пайтон для техписа — полезный инструмент (если рассматривать только языки программирования) или есть что-то, что больше поможет в наших праведных трудах?
небесполезный хотя бы с точки зрения автоматизации рутинных задач
A
Выяснил, что у нас в mail.ru зарплата стажёра примерно соответствует рыночной ставке джуна. Но стажировка — только для студентов.
Спасибо за информацию)
EN
привет. написали новую статью в техблоге про регулярные выражения и локализацию https://medium.com/xsolla-tech/using-regular-expressions-to-validate-localized-strings-8693ea48f6ce
СФ
то же самое - а как будут учиться новые люди?
как и всегда, путем «прийти к коллеге и спросить устно»
в случае такой документации стоимость такого пути часто оценивается бизнесом как не очень большая, и стремления инвестировать в документацию нет
в случае такой документации стоимость такого пути часто оценивается бизнесом как не очень большая, и стремления инвестировать в документацию нет
BF
Лень иногда порождает интересные теории;)
Читал на хабре пост, в котором говорилось, что генерация доки из комментариев - зло, потому что разработчик может поменять код, но забудет поменять комментарии и документация станет не актуальной)
Правда в этом же посте приводился интересный аргумент про то, что лучшая документация для кода - это тесты, читая которые становится понятно, что он делает.
Читал на хабре пост, в котором говорилось, что генерация доки из комментариев - зло, потому что разработчик может поменять код, но забудет поменять комментарии и документация станет не актуальной)
Правда в этом же посте приводился интересный аргумент про то, что лучшая документация для кода - это тесты, читая которые становится понятно, что он делает.
Можно при генерации отмечать методы, которые изменились с прошлой генерации
BF
Мнение сбоку: высокоуровневое программирование даёт возможность давать осмысленные названия классам, полям и т.д.
Но зачем, если есть генератор имён докер-контейнеров?)
SR
джунский вопрос: пайтон для техписа — полезный инструмент (если рассматривать только языки программирования) или есть что-то, что больше поможет в наших праведных трудах?
Крайне полезный. Благодаря большому количеству библиотек анализа текста. А в случае с Confluence — незаменимый. Ибо сам Confluence — это как писать код в Блокноте. Неплохая инфраструктура, но слабый набор базовых инструментов. Здесь-то и спасает Python.
PowerShell конечно проще ещё, но там плохо с библиотеками, придётся изобретать велосипед.
PowerShell конечно проще ещё, но там плохо с библиотеками, придётся изобретать велосипед.
IK
привет. написали новую статью в техблоге про регулярные выражения и локализацию https://medium.com/xsolla-tech/using-regular-expressions-to-validate-localized-strings-8693ea48f6ce
Вообще лучше использовать полноценный парсинг документа для более менее сложного документа, потому что регулярные выражения плохо справляются со вложенными элементами, при этом превращаются в нечитаемое месиво. В Традосе есть АПИ, благодаря которому можно поддержать любой формат с помощью плагина.
NV
Крайне полезный. Благодаря большому количеству библиотек анализа текста. А в случае с Confluence — незаменимый. Ибо сам Confluence — это как писать код в Блокноте. Неплохая инфраструктура, но слабый набор базовых инструментов. Здесь-то и спасает Python.
PowerShell конечно проще ещё, но там плохо с библиотеками, придётся изобретать велосипед.
PowerShell конечно проще ещё, но там плохо с библиотеками, придётся изобретать велосипед.
А как ты используешь Python для работы в Confluence? Звучит очень интересно )
ME
А как ты используешь Python для работы в Confluence? Звучит очень интересно )
тоже бы послушала. я пуфоновскими скриптами подгоняла выход confluence html to md под свои цели