Size: a a a

technicalwriters

2020 December 11

AZ

Ann Z in technicalwriters
пока пишешь
источник

AZ

Ann Z in technicalwriters
а потом главред говорит что я золото )
источник

D

Daria in technicalwriters
Ann Z
а потом главред говорит что я золото )
Ох.. удачи
источник

L

Lex in technicalwriters
Ann Z
и потому что мне в кайф смотреть на готовый продукт, то бишь тот же самолет, а не в разработках копошиться
Часто техписы участвуют в рождении нового продукта. Но программисты, например, зачастую выкатывают новый продукт или новую версию сильно чаще чем КБ выкатывают самолёты
источник

AZ

Ann Z in technicalwriters
чем быстрее вы сшибете с меня розовые очки, тем лучше
источник

AZ

Ann Z in technicalwriters
я так как то расхотела в аспирантуру поступать в штаты, когда мне рассказали про это все и сшибли представления)
источник

AZ

Ann Z in technicalwriters
те, кто все это прошел
источник

AZ

Ann Z in technicalwriters
дык вот
источник

AZ

Ann Z in technicalwriters
в чем слезы и сопли в деятельности техписа?
источник

D

Daria in technicalwriters
А потом про чат техписов выйдет статья, которую похвалит главред
источник

AZ

Ann Z in technicalwriters
ахах, меня уже не будет в той газете, но в какой нить тинькофф журнал, вполне 😂
источник

L

Lex in technicalwriters
Ann Z
в чем слезы и сопли в деятельности техписа?
Ад перфекциониста: столько всего старого барахла надо переписать, а ты этого никогда не сделаешь, потому что приоритет у on-going задач.
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Ann Z
чем быстрее вы сшибете с меня розовые очки, тем лучше
Документация сильно отличается от журналистики. Особенно от той, что пишет про крутых человеков, кормится инфоповодами и привлекает читателей кликбейтными заголовками.

На первом раунде ревью вы не будете золото. Вместо этого будет куча ошибок, вы их исправите и пройдет ещё несколько раундов, прежде чем это можно будет публиковать.

Вы не будете писать литературным языком и в авторском стиле. Вместо этого — прямой, простой, строгий язык с довольно ограниченным словарём. Синонимы чаще всего вредны, нужно очень аккуратно работать с терминологией.

Далеко не всегда вы будете выпускать новый, с нуля написанный документ. Чаще правки, дополнения, переработка текста.

Под статьями чаще всего не будет стоять ваше имя.

Далеко не всегда вы будете получать информацию через интервью. Чаще читать другую документацию, задачи, чаты, что угодно.

Интервью для разработчиков — это не момент славы и признания, это вы их отвлекаете от работы.
источник

L

Lex in technicalwriters
Nick Volynkin
Документация сильно отличается от журналистики. Особенно от той, что пишет про крутых человеков, кормится инфоповодами и привлекает читателей кликбейтными заголовками.

На первом раунде ревью вы не будете золото. Вместо этого будет куча ошибок, вы их исправите и пройдет ещё несколько раундов, прежде чем это можно будет публиковать.

Вы не будете писать литературным языком и в авторском стиле. Вместо этого — прямой, простой, строгий язык с довольно ограниченным словарём. Синонимы чаще всего вредны, нужно очень аккуратно работать с терминологией.

Далеко не всегда вы будете выпускать новый, с нуля написанный документ. Чаще правки, дополнения, переработка текста.

Под статьями чаще всего не будет стоять ваше имя.

Далеко не всегда вы будете получать информацию через интервью. Чаще читать другую документацию, задачи, чаты, что угодно.

Интервью для разработчиков — это не момент славы и признания, это вы их отвлекаете от работы.
Как боженька молвил
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
А я сегодня обновила своё резюме на техписа. И меня привлекает всё то, о чём пишет Николай.
источник

D

Daria in technicalwriters
Nick Volynkin
Документация сильно отличается от журналистики. Особенно от той, что пишет про крутых человеков, кормится инфоповодами и привлекает читателей кликбейтными заголовками.

На первом раунде ревью вы не будете золото. Вместо этого будет куча ошибок, вы их исправите и пройдет ещё несколько раундов, прежде чем это можно будет публиковать.

Вы не будете писать литературным языком и в авторском стиле. Вместо этого — прямой, простой, строгий язык с довольно ограниченным словарём. Синонимы чаще всего вредны, нужно очень аккуратно работать с терминологией.

Далеко не всегда вы будете выпускать новый, с нуля написанный документ. Чаще правки, дополнения, переработка текста.

Под статьями чаще всего не будет стоять ваше имя.

Далеко не всегда вы будете получать информацию через интервью. Чаще читать другую документацию, задачи, чаты, что угодно.

Интервью для разработчиков — это не момент славы и признания, это вы их отвлекаете от работы.
+++

А ещё не факт, что прочитанное вами будут читать
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Ann Z
чем быстрее вы сшибете с меня розовые очки, тем лучше
Работа с технической документацией гораздо больше похожа на составление энциклопедии или толкового словаря. Или на выращивание сада.
источник

IA

Irina Avdeeva in technicalwriters
Ann Z
чем быстрее вы сшибете с меня розовые очки, тем лучше
Насчёт розовых очков
Можно начать с тестирования, пойти джуном, там и на продукт готовый можно посмотреть и с документами тоже работа, но правда стилистика написания иная.
Насчёт самопрезентации - лучше указывать конкретные навыки, которыми Вы владеете, потому что как ни крути, первый кто увидит резюме HR, а он не оценит в полной мере Ваши журналистские таланты.
Другой вариант: идти аналитиком, тоже джуном, работы с документами завались и интервью достаточно
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Irina Avdeeva
Насчёт розовых очков
Можно начать с тестирования, пойти джуном, там и на продукт готовый можно посмотреть и с документами тоже работа, но правда стилистика написания иная.
Насчёт самопрезентации - лучше указывать конкретные навыки, которыми Вы владеете, потому что как ни крути, первый кто увидит резюме HR, а он не оценит в полной мере Ваши журналистские таланты.
Другой вариант: идти аналитиком, тоже джуном, работы с документами завались и интервью достаточно
Я тестировщикам передам это :)
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
Документация отличается от журналистики, и особенно, как она представлена в текущем виде. По идее, вот по идее... Качественная журналистика должна привлекать интересным содержанием (тогда не нужны кликбейтные заголовки); текст обычно должен проходить 100500 правок редактора; отсебятина и авторский стиль - удел первокурсников журфака, ибо жанры журналистики (особенно информационные) имеют чёткие и определённые правила; для текста надо надо провести факт-чекинг и прошерстить 100500 информационных источников;  если тема сложная, текст должен проверить эксперт по вопросу. Ну и для любого хорошего эксперта интервью - это то, что отвлекает его от работы.
источник