Size: a a a

technicalwriters

2020 October 08

S

Sara in technicalwriters
Sirius
Привет, а можете подсказать confluence - это ж просто как трекер задач типа джиры, слак и трело
Не имеет ничего общего с инструментами/средой для создания маркдаун файлов (docs as doc, такими инструментами как мэдкэп, гитхаб)

или что-то путаю
Confluence это инструмент для написания доков, базы знаний. Он также, как и трелло, и жирка – один из продуктов атлассиана. К маркдауну, правда, вряд ли имеет большое отношение. Конфлюенс он не совсем про docs as code. Просто текст (может более опытные товарищи меня поправят)
источник

A

Andrey in technicalwriters
Sirius
Привет, а можете подсказать confluence - это ж просто как трекер задач типа джиры, слак и трело
Не имеет ничего общего с инструментами/средой для создания маркдаун файлов (docs as doc, такими инструментами как мэдкэп, гитхаб)

или что-то путаю
Конфлюенс это грубо говоря гугл докс. Коллективная папка с текстовыми документами.

Есди еще правильнее говорить - то это вики.
источник

S

Sirius in technicalwriters
судя по описанию такое если и можно использовать для создания базы знаний - то скорое какой-то внутренней, не внешней.

Какой инструмент удобнее для docs as code? я так понимаю используют подход такой - потому что легче подключать разные плагины и обновлять такую документацию.
вот первые шаги от обычного HTML  документа
источник

B

Burrito in technicalwriters
Sirius
судя по описанию такое если и можно использовать для создания базы знаний - то скорое какой-то внутренней, не внешней.

Какой инструмент удобнее для docs as code? я так понимаю используют подход такой - потому что легче подключать разные плагины и обновлять такую документацию.
вот первые шаги от обычного HTML  документа
Gitlab+pandoc+локал хост какой-то
источник

B

Burrito in technicalwriters
Ну, про легче — это интересный вопрос)
источник

B

Burrito in technicalwriters
Docs as code, как мне кажется, это не совсем про легче. Но это удобно в плане поддержания актуальности и версионности документации
источник

H

Hartmann in technicalwriters
Sirius
судя по описанию такое если и можно использовать для создания базы знаний - то скорое какой-то внутренней, не внешней.

Какой инструмент удобнее для docs as code? я так понимаю используют подход такой - потому что легче подключать разные плагины и обновлять такую документацию.
вот первые шаги от обычного HTML  документа
Сходите к Тому Джонсону, там есть масса материалов по Вашему вопросу.
https://idratherbewriting.com
источник

H

Hartmann in technicalwriters
источник

H

Hartmann in technicalwriters
источник

H

Hartmann in technicalwriters
источник

ДС

Денис Старков... in technicalwriters
Hartmann
Сходите к Тому Джонсону, там есть масса материалов по Вашему вопросу.
https://idratherbewriting.com
Или заходите ко мне: https://starkovden.github.io/Doc-as-code-tools.html
Здесь перевод курса Тома Джонсона
источник

вд

всем добра in technicalwriters
Sirius
Привет, а можете подсказать confluence - это ж просто как трекер задач типа джиры, слак и трело
Не имеет ничего общего с инструментами/средой для создания маркдаун файлов (docs as doc, такими инструментами как мэдкэп, гитхаб)

или что-то путаю
Простым языком конфлюенс это недоработанная софтина которая внутри организации помогает на коленке организовать что-то вроде интранет портала. В базовом функционале позволяет решить какой-то узкий спектр задач. За фентифлюшками следует идти прямиком в магазин приложений Atlassian Marketplace. Перед установкой фентифлюшек, в надежде что они оправдают ваши потребности, настоятельно рекомендуется проследовать на страницу техподдержки конкретной фентифлюшки. Проследовать и понять насколько фентифлюшка крива и недоработана
источник

YD

Yuri Dobrev in technicalwriters
да вы только посмотрите, чего делают с этой недоработанной софтиной на коленке
https://www.youtube.com/watch?v=wxDMSi1LJHw
https://www.youtube.com/watch?v=e25Ntupubl8
источник

вд

всем добра in technicalwriters
Премного благодарен ! Но без напилинга не обойтись в любом случае
источник

YD

Yuri Dobrev in technicalwriters
docs as doc тоже без напильника не будет работать, к сожалению
источник

СФ

Семён Факторович... in technicalwriters
всем добра
Премного благодарен ! Но без напилинга не обойтись в любом случае
я бы все же не обобщал — у меня были успешные опыты настройки Confluence в командах на 10-30 человек вообще без плагинов и напильника, либо с 1-2 плагинами, которые сразу встали и кушать не просили
источник

СФ

Семён Факторович... in technicalwriters
сильно зависит от специфичности хотелок и низлежащих бизнес-процессов
источник

СФ

Семён Факторович... in technicalwriters
кажется (но это мое субъективное, не подтвержденное опытом мнение), что проблемы начинаются тогда, когда Confluence пытаются натянуть на набор требований, который принципиально не реализуется вики-системой.
источник

вд

всем добра in technicalwriters
Семён Факторович
я бы все же не обобщал — у меня были успешные опыты настройки Confluence в командах на 10-30 человек вообще без плагинов и напильника, либо с 1-2 плагинами, которые сразу встали и кушать не просили
Окей. Возможно всё зависит от конкретной задачи и возможностей функционала соответственно. Я поковыряться с экспортом доков при помощи Sroll Word плагина. Жаль что не могёт конфа в ГОСТ. Могла бы-цены б ей не было
источник

вд

всем добра in technicalwriters
Семён Факторович
сильно зависит от специфичности хотелок и низлежащих бизнес-процессов
Вот прям в точку попали
источник