если не IT, значит мебель 😅

а по сути: ядерная промышленность и оборона сейчас тоже во многом IT. Всё — IT.

ОБС что ОЯШ есть ' от ОАК взятой по lim от 0 до аппроксимации e от х

Я по вашему тоже только про мебель?

не по моему, а по Анжелиному

злые вы, уйду я от вас задачки по матану решать.

Дружище, за 3 буковками аббревиатуры может скрываться что-угодно. Гуглить имеет смысл термины, словосочетания, предложения.

это еще что, я детство провел рядом с 12 гумо и то не слышал это сокращение :)

Государственное учреждение магического образования?

так точно!

ЯННП

From time to time, Musk will send out an e-mail to the entire company to enforce a new policy or let them know about something that's bothering him. One of the more famous e-mails arrived in May 2010 with the subject line: Acronyms Seriously Suck:

There is a creeping tendency to use made up acronyms at SpaceX. Excessive use of made up acronyms is a significant impediment to communication and keeping communication good as we grow is incredibly important. Individually, a few acronyms here and there may not seem so bad, but if a thousand people are making these up, over time the result will be a huge glossary that we have to issue to new employees. No one can actually remember all these acronyms and people don't want to seem dumb in a meeting, so they just sit there in ignorance. This is particularly tough on new employees.

That needs to stop immediately or I will take drastic action - I have given enough warning over the years. Unless an acronym is approved by me, it should not enter the SpaceX glossary. If there is an existing acronym that cannot reasonably be justified, it should be eliminated, as I have requested in the past.

For example, there should be not "HTS" [horizontal test stand] or "VTS" [vertical test stand] designations for test stands. Those are particularly dumb, as they contain unnecessary words. A "stand" at our test site is obviously a test stand. VTS-3 is four syllables compared with "Tripod", which is two, so the bloody acronym version actually takes longer to say than the name!

The key test for an acronym is to ask whether it helps or hurts communication. An acronym that most engineers outside of SpaceX already know, such as GUI, is fine to use. It is also ok to make up a few acronyms/contractions every now and again, assuming I have approved them, e.g. MVac and M9 instead of Merlin 1C-Vacuum or Merlin 1C-Sea Level, but those need to be kept to a minimum.

@factorized По поводу того, кого искать и где искать. Я бы сначала попытался сделать выводы из поиска того человека, которого искали в прошлом году (я про DocOps Engineer; кстати, нашли?) Это очень близкие области, поэтому если нашли в прошлом году, то способы нахождения сейчас примерно соответствуют тому, что было в прошлом году.

если вы еще не прошли этот опрос, то пройдите, пожалуйста:)

о, это хорошая история!

в прошлом году у нас была вот такая вакансия: https://novosibirsk.hh.ru/vacancy/32892298

в итоге вышло вот что:

- мы не нашли человека на эту позицию
- кандидатов, полностью подходящих под требования вакансии, было ровно два человека (за ~8 месяцев поисков, кажется), но им и так было хорошо на текущем месте работы
- мы познакомились с огромным количеством интересных специалистов и просто классных людей
- мы сильно пересмотрели требуемые нам профессиональные профили

Интересно откуда информация о потолке?

статистика интересная, если не накрутка, то мы пробили сей потолок - можно добавить ещё делений сверху в следующий раз

Есть тут техписы из Сбербанка и Яндекса? Какая у вас зарплата? (Можно в личку)

А можно сразу в налоговую?!