Телеграмм чат группы technicalwriters страница 2084

Микрософт сам виноват. Отпустил вожжи.

17:58пожаловаться #1

Yuri Dobrev

Хехе, бедный ворд ругают все подряд, что среди коллег стыдно признаться, что "до сих пор!!1" на проекте он используется, а тут внезапно "хочу как в ворде" и вот придумывай велосипед.
Вот поэтому ворд был, есть и будет)

Ситуация, на самом деле ещё абсурдней и масштабней

18:00пожаловаться #2

Но об этом когда-нибудь в другой раз

18:01пожаловаться #3

K R

Ситуация, на самом деле ещё абсурдней и масштабней

Ничего. Эпициклы. Народ наестся pandoc'ами и сосредоточится на результате, а не на процессе.

18:03пожаловаться #4

Stas Rychkov

Ничего. Эпициклы. Народ наестся pandoc'ами и сосредоточится на результате, а не на процессе.

Некорректная отсылка

18:05пожаловаться #5

Pandoc никак не соотносится с текстовыми процессорами: они в разных метаклассах

18:07пожаловаться #6

K R

Pandoc никак не соотносится с текстовыми процессорами: они в разных метаклассах

Ну не будем воспринимать всё так буквально.

18:07пожаловаться #7

Речь идёт о неких инструментах. Многим нравится создавать новые. Это иногда даже полезно.

18:08пожаловаться #8

Не стоит плодить паразитные мемы,

18:08пожаловаться #9

НН

Stas Rychkov

Речь идёт о неких инструментах. Многим нравится создавать новые. Это иногда даже полезно.

Соглашусь. Так мало в последнее время про ПИСАТЕЛЬСТВО и так много про ТЕХНИЧЕСКОЕ(

18:09пожаловаться #10

Kseniya Chudakova in technicalwriters

Нац Нац

Соглашусь. Так мало в последнее время про ПИСАТЕЛЬСТВО и так много про ТЕХНИЧЕСКОЕ(

Хожу читать про ПИСАТЕЛЬСТВО в редакторские каналы 😸

18:10пожаловаться #11

НН

Kseniya Chudakova

Хожу читать про ПИСАТЕЛЬСТВО в редакторские каналы 😸

Но там про русский язык и совсем не то :{

18:10пожаловаться #12

Kseniya Chudakova in technicalwriters

Нац Нац

Но там про русский язык и совсем не то :{

для общего развития, а так просто серфинг по help center и medium

18:11пожаловаться #13

НН

Овладеть мастерством поднятия статик сайтов и всякой технической штуки можно в разумных временных рамках. А прокачать скилл именно письма это очень долгий процесс

18:12пожаловаться #14

НН

а так да, медиум спасает

18:12пожаловаться #15

В общем, напишите Лёше три класса. И меня заодно научите. Спасибо.

18:14пожаловаться #16

Lana in technicalwriters

18:34пожаловаться #17

Lana in technicalwriters

Таргетинг)

18:35пожаловаться #18

Can ordered list produce result that looks like 1.1, 1.2, 1.3 (instead of just 1, 2, 3, ...) with css?

Алексей Хорьков

Многоуровневая → 1, 1.1, 1.1.1 и так далее. Я не понимаю, причём тут вложенная таблица, хоть убейте)

Со списками можно посмотреть здесь.

https://stackoverflow.com/questions/4098195/can-ordered-list-produce-result-that-looks-like-1-1-1-2-1-3-instead-of-just-1

Как сделать в таблице БЕЗ вложенности, чего-то не пойму. Где счётчик остановить?

Stack Overflow

Can an ordered list produce results that looks like 1.1, 1.2, 1.3 (instead of just 1, 2, 3, ...) with CSS? So far, using list-style-type:decimal has produced only 1, 2, 3, not 1.1, 1.2., 1.3.

Алексей Хорьков in technicalwriters

18:38пожаловаться #19

АХ

Stas Rychkov

Stack Overflow

Can ordered list produce result that looks like 1.1, 1.2, 1.3 (instead of just 1, 2, 3, ...) with css?

Can an ordered list produce results that looks like 1.1, 1.2, 1.3 (instead of just 1, 2, 3, ...) with CSS? So far, using list-style-type:decimal has produced only 1, 2, 3, not 1.1, 1.2., 1.3.

Вручную, например. И регулировать TAB. Это я фантазирую про идеаль)