текст с картинками - копипаст в ворд - и опа.. все готов для сдачи зачета :)

А формульное решение  - наверное нет

да, это аргумент в сторону  скриншотов ))

я бы сделал и то и то. Сначала редактором, где то рядом - фото. Так можно больше получить трафика, на мой взгляд, и удобнее для пользователей, когда есть выбор, и можно alt прописать для картинок, и тд и тд

вопрос в трудозатратах тоже, нужно прописать так 10-ки тысяч материалов. Писать и  так, и так очень долго и муторно будет. Ну и в alt не всегда можно саму формулу будет написать

в alt описание, что это за формула, название, какой-то текстовый ключ, который может не использоваться на странице, какой-то сч/нч например

если задуматься, может быть возможно сделать какой-то скрипт, что будет делать скрин формулы и подгружать его в нужное место
типо скрин по этому div,  вставить туда.
я не силен в реализации, но думаю, что это будет в разы дешевле, чем руками делать скрины. Можно спросить у программистов, сколько такой скрипт будет стоить

Господа, приветствую. Может кто подскажет такой момент.

Делаем справочник для студентов, где будут страницы с формулами. Как лучше их прописывать? Писать в спец. редакторах или можно вставлять скринами из Ворда? Второй вариант вроде как проще - быстрее делать. Но может роботы не поймут, что это формулы, это ведь по сути простые картинки.  В теории робот может подумать, что там какая-то фотогалерея, не формулы...

Посмотрел топовые сайты, там делают редактором, а не скринами. Причем у всех разные технологии. Вот:
https://spravochnick.ru/matematika/kompleksnye_chisla_i_mnogochleny/razlozhenie_mnogochlena_na_mnozhiteli/
https://zaochnik.com/spravochnik/matematika/vyrazhenija/vnesenie-mnozhitelja-pod-znak-kornja/
https://studwork.org/spravochnik/fizika/uravnenie-maksvella

Интересно ваше мнение.

так для этого надо еще правило и в htaccess изменить

)) счас добавлю

опять где-то вебинар по техничке прошел?))