привет!

Знает кто, почему в KeyAssort при таких настройках в гугл за 2к запросов не запросил ни одной капчи

А KeyCollector при таких же за 200 запросов уже 50 капчей

Может кто-то подскажет, где искать информацию о том, какое соединение используют юзеры при подключении к сайту с мобильных устройств (http1 или http2)?

Так это вроде как от сервера зависит http или по http2 он отдает сайт а не от юзера. От юзера может ток зависеть не юзает ли он древний браузер который попросту http2 не поддерживает

от сервера да, но если у юзера дерьмовый мобильный интернет, то http2 будет подвисать, а http работать нормально. В связи с этим такой вопрос и появился - как узнать, насколько дерьмовое соединение у моих юзеров)

изменить в nginx формат логов и проанализировать
https://scotthelme.co.uk/monitoring-http-2-usage-in-the-wild/

благодарствую 🙌🏽

хотя, гоню, в access-логах по умолчанию есть протокол

увидел, спасибо!

37.147.72.29 - - [31/Mar/2020:01:51:19 +0300] "GET / HTTP/2.0" 200 20788 "-" "Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:72.0) Gecko/20100101 Firefox/72.0"

угумс, по дефолту есть, если включено в конфиге, канеш.
Старые версии требовали указывать прямо http2.
Свежие версии автоматом включают при указании SSL.

UPD: перечитал доку, возможно меня проглючило, по светлому ещё раз гляну

Ребята, привет. У меня тут диалог с программистом.  по поводу редиректов.
Началось все с того, что я ему написал, что надо сделать редирект урлов. Переезжаем на ЧПУ.  Redirect 301 /test-1/ http://site.ru/test-2/
Он мне отвечает:
1. Я не встречал четких правил по правильному написанию редиректа (с доменом или без, с протоколом или без). Где-то пишут с доменом, где-то без, где-то с протоколом.

Если меняется домен - там да, нужно указывать новый домен, т.е. указывается полный URL.
Если меняется протокол - также указывается полный URL.

А если меняется только URL, то четкого правила я не нашел.

Сейчас он делает вот такой редирект в рамках сайта.
Redirect 301 http://site.ru/test-2/  /test-1/
https://prnt.sc/rpxn35

С такими вопросами - пусть лучше указывает полный URI с доменом и протоколом.
Ибо он говорит о конечном результате и заостряет внимание на внутренней реализации

Не, так не прокатит. Ему надо аргументировать))
а что по поводу четких правил?)

аргумент простой - выбор зеркала остается за ПС указывая абсолютный адрес мы четко говорим куда перенесли.)  где то я поддерживаю кодера с относительными ссылками,  но использовал бы лучше абсолютные.

так подойдет?)

будет делать относительные - где-то закосячит. Например, с настройкой хостов в веб-сервере.
Таким чем меньше коридор даёшь - тем лучше для проекта

меня вот смущает WebOut в заголовках.
Это ж решение 20 летней давности

Поподробнее можно. Он у меня лютый перловик xD