Харланова, отвечая на вопрос юриста: проведение публичного мероприятия в период пандемии является нарушением закона
Судья Щеглаков задаëт Харлановой тот же вопрос, был ли Чебыкин последним.
Ответ тот же самый: да
Size: a a a
2020 December 29
Закончили допрос свидетелей, сейчас будем смотреть видео
В видео: Чебыкин развернул плакат и встал у Минздрава. Его фотографируют и снимают, в том числе сотрудники полиции
В видео отсутствует звук, пытаются сделать погромче но ничего не выходит.
Судья остановил видео. Спрашивает у Чебыкина: почему не выполнили требование сотрудников полиции по прекращению пикета?
Чебыкин: у меня есть обязанность выполнять законные требования сотрудников полиции. А незаконные выполнять — обязанности нет.
Чебыкин: у меня есть обязанность выполнять законные требования сотрудников полиции. А незаконные выполнять — обязанности нет.
Чебыкин, поясняя судье: требование прекратить одиночный пикет является незаконным
Суд начинает допрос Даниила Чебыкина.
Даниил поясняет, что выйдя в одиночный пикет реализовывал свои конституционные права.
Даниил поясняет, что выйдя в одиночный пикет реализовывал свои конституционные права.
Судья: из чего вы исходили, осознавая свои действия, что требование сотрудника полиции является незаконным?
Какая конституционная норма вам даёт право оценивать чужие действия?
Какая конституционная норма вам даёт право оценивать чужие действия?
Не усугубляйте свое положение, у меня достаточно мер, чтобы заставить вас уважать суд.
Судья: на момент исполнения действия, у вас имелся какой-то документ, который говорил бы о том, что требования сотрудников полиции является незаконным?
Даниил: Конституция Российской Федерации.
Даниил: Конституция Российской Федерации.
Судья: к какой политической партии принадлежите?
Даниил: свободно мыслящих людей России.
Судья: какое отношение имеете к гражданину Навальному?
Даниил: работаю в штабе.
Даниил: свободно мыслящих людей России.
Судья: какое отношение имеете к гражданину Навальному?
Даниил: работаю в штабе.
Судья: а другие люди, участники?
Даниил: нет, не работают, кроме Рудковского.
Судья: вы с ним договаривались заранее?
Даниил: нет, не договаривался.
Даниил: нет, не работают, кроме Рудковского.
Судья: вы с ним договаривались заранее?
Даниил: нет, не договаривался.
Судья: а чем вам не угодил Мураховский? Как ваши права нарушил?
Даниил: лично мои никак. Но я был участником событий 21-22 августа, когда Навальный лежал тут отравленный.
Даниил: лично мои никак. Но я был участником событий 21-22 августа, когда Навальный лежал тут отравленный.
Судья: а у вас есть какой-то документ, приговор суда,которым подтверждено, что Мураховский лжец, совершил незаконные действия?
Даниил: нет, такой документ мы в настоящей системе не получим.
Судья: ну то есть это ваше предположение?
Даниил: нет, это моя уверенность, основанная, основная на фактах.
Даниил: нет, такой документ мы в настоящей системе не получим.
Судья: ну то есть это ваше предположение?
Даниил: нет, это моя уверенность, основанная, основная на фактах.
Судья: ну то есть это вы делали, являясь участником событий в отношении вашего руководителя, поэтому и пошли все?
Даниил: за всех не могу говорить
Даниил: за всех не могу говорить
Суд зачитывает акты осмотра соцсетей Штаба Навального в Омске.
Обращает внимание на анонс мероприятия 8 ноября ввиде сменяемого одичного пикета.
И отсюда делает вывод, что проводить мероприятие должен был штаб.
Обращает внимание на анонс мероприятия 8 ноября ввиде сменяемого одичного пикета.
И отсюда делает вывод, что проводить мероприятие должен был штаб.
Суд сомневается, что Чебыкин пришел в место проведения мероприятия без согласования с другими участниками, заранее не договариваясь.