Прив

В теории я бы ответил что можно

На практике думаю будет много проблем

Пожалуй, мне и других проблем хватает)

а в целом идея очень интересная, какие-то ещё фреймворки рассматривали?

Конечно, даже тестировал. Последние года 3-4 активно слежу за couchbase

https://www.couchbase.com

а это нужно для каких целей? синхронизация пользовательских устройств?

Я, как пользователь, частенько страдаю, когда приложение не может без инета. А как разработчик, пытаюсь это решить

Особенно меня печалит, когда я вижу, что большинство контента редко меняется / статичное

да, в этом случае пользователь генерирует контент который пушается на сервер?

в целом standalone базу уже просто запускать в мобилке будет неудобно как мне кажется

Да, есть репликация, если мы про couchbase. То есть для пользователя абсолютно прозрачно, есть инет или его нет. По CAP у них AP

угу с точки зрения репликации в том числе мастер-мастер в тарантуле всё хорошо

Да, я видел, поэтому и заинтересовался

сложности с тарантулом возникнут на мой взгляд в нескольких аспектах
- tarantool не может быть библиотекой, только отдельный бинарник
- репликация работает по бинарному протоколу и потребуется тоннель чтобы засунуть это в https
- репликация в основном wal based и это плохо сочетается с длительными оффлайнами между мастерами
 - но тут надо в подробностях смотреть
особенности
- разруливать конфликты в тарантуле можно но только для one statement транзакций
- надо рулить добавлением/удалением реплик вручную
 - несложно но потребует внимания и аккуратности
- под ios я так понимаю надо выключить jit

в целом можно посмотреть в сторону chromiumsync, но это одновременно будет больно

Зачем туннель в https делать? Или там нет шифрования из коробки?

One statement? Это одно поле или что?

внутри транзакции например один инсерт объекта, а не два три и более

Я думаю в реальных приложениях можно обойти.

в тнт протоколе нету да(

привет, а есть инструкция как luarocks поставить на linux?

из исходников оно не хочетс обираться, дедлочась на configure