Телеграмм чат группы tarantoolru страница 7634

2021 February 02

AL

Andrey L in Tarantool

да, спасибо
мне слушать дольше было - на слайдах норм всё объяснили

источник

20:12пожаловаться #1

PL

Pavel Lapaev in Tarantool

mAX

Давно с тарантулом не сталкивался, позвольте тупой вопрос..
При синхронной репликации в момент смены лидера запущенные транзакции выживут?
грубо говоря, для пользовательской клиентской либы смена происходит абсолютно прозрачно если нода с которой она взаимодействует не упала?

В течение недели выпустим статью про наш Новый менеджер транзакций

источник

20:12пожаловаться #2

PL

Pavel Lapaev in Tarantool

https://youtu.be/BiF7L2id-TU

На основе этого доклада

YouTube

Tarantool 2.6 - Менеджер Транзакций

источник

20:12пожаловаться #3

AB

Andrey Borodin in Tarantool

К сожалению, в распределённых системах нет никаких 100 % гарантий ни на что.

Ну чёт как-то слишком сильное утверждение. Гарантии синхронной и кворумной репликации формулируются очень просто. Клиент получает подтверждения только для транзакций, которые переживают любые перманентные сбои не приводящие к отсутствию кворума в кластере.

источник

20:14пожаловаться #4

m

mAX in Tarantool

R-omk

так это вопрос к "пользовательской либе" , она явно должна повторять операцию если это допустимо

это понятно что можем повторить если транзакция не прошла, но интересно именно как ведет себя тарантул..
мне кажется там какое-то сложное поведение, было бы классно если бы для пользователя не было бы разницы с кластером он работает или с одним экземпляром..

источник

20:14пожаловаться #5

PL

Pavel Lapaev in Tarantool

Andrey Borodin

К сожалению, в распределённых системах нет никаких 100 % гарантий ни на что.

Ну чёт как-то слишком сильное утверждение. Гарантии синхронной и кворумной репликации формулируются очень просто. Клиент получает подтверждения только для транзакций, которые переживают любые перманентные сбои не приводящие к отсутствию кворума в кластере.

@gerold103

источник

20:15пожаловаться #6

AB

Andrey Borodin in Tarantool

Нет гарантий ни на что - это индульгенция для dev-null-as-a-service. Какие-то гарантии надо.

источник

20:15пожаловаться #7

m

mAX in Tarantool

Andrey Borodin

К сожалению, в распределённых системах нет никаких 100 % гарантий ни на что.

Ну чёт как-то слишком сильное утверждение. Гарантии синхронной и кворумной репликации формулируются очень просто. Клиент получает подтверждения только для транзакций, которые переживают любые перманентные сбои не приводящие к отсутствию кворума в кластере.

ну как-то странно для синхронной репликации..
на то она и синхронная чтобы быть уверенным на 100%

источник

20:15пожаловаться #8

VS

Vladislav Shpilevoy in Tarantool

Andrey Borodin

К сожалению, в распределённых системах нет никаких 100 % гарантий ни на что.

Ну чёт как-то слишком сильное утверждение. Гарантии синхронной и кворумной репликации формулируются очень просто. Клиент получает подтверждения только для транзакций, которые переживают любые перманентные сбои не приводящие к отсутствию кворума в кластере.

Ну то есть все таки не 100%. Нет кворума - это уже не гарантия 100%

источник

20:16пожаловаться #9

R

R-omk in Tarantool

mAX

это понятно что можем повторить если транзакция не прошла, но интересно именно как ведет себя тарантул..
мне кажется там какое-то сложное поведение, было бы классно если бы для пользователя не было бы разницы с кластером он работает или с одним экземпляром..

почитайте цикл последних статей , и вы поймете что никакой магии там нет

источник

20:16пожаловаться #10

VS

Vladislav Shpilevoy in Tarantool

mAX

ну как-то странно для синхронной репликации..
на то она и синхронная чтобы быть уверенным на 100%

Нельзя быть на 100% уверенным вообще ни в чем

источник

20:16пожаловаться #11

AB

Andrey Borodin in Tarantool