AK
Для создания вторичных индексов по полям первого уровня достаточно, если поле со вложенностью будет описано как map
Size: a a a
2020 December 30
AK
Если вы хотите валидировать данные в этом поле по авро-схеме, можете например создать отдельную. Авро поддерживает референсы на схемы для полей
AT
avro-schema или document позволяют очистить данные от ключей.
AT
Плюс avro-schema валидирует.
AT
Плюс avro-schema раскладывает вложенные данные по колонкам верхнего уровня, но с приходом JSON path indexes это уже не очень интересно.
AT
У меня есть конвертация avro-schema в схему для graphql-lua, но оно заморочное и со своей спецификой. Там довольно простой рекурсивный формат. Но да, готового решения для конвертации в space format я не видел.
DK
Спасибо. Идея ясна. Думаю самым оптимальным будет описание формата руками, и использовать Avro при необхдимости валидировать вложенные данные.
AT
Да, кстати. Описать можно, валидировать будет. Но насчет очистки от ключей — не помню.
DK
При описании формата спейса глубже 1го уровня я его описать не могу, все заканчивается полем типа array.
А вот это вроде не так ..
А вот это вроде не так ..
а можно пример того как описать тип элементов массива в формате?
AT
Спасибо. Идея ясна. Думаю самым оптимальным будет описание формата руками, и использовать Avro при необхдимости валидировать вложенные данные.
Посмотрите еще на checks.
AT
а можно пример того как описать тип элементов массива в формате?
R
вопрос не об этом был.... сейчас ковыряю тесты ищу пример
AT
А, в формате. Никак.
AT
Это array чего угодно, если мы про форматы. Если про RTREE indices, то это array интов.
ОБ
R
в доке есть вот такой пример... попытаюсь найти пример где есть звездочка, возможно действительно нельзя так
судя по этому примеру уже сейчас должна быть возможность написать вот так
тоесть фактически здесь описана структура типа
{'nested' = { field1 = 'aa', field2 = 5 }}
format[4] = {name = "['nested'][*]['field1']", type = 'string'}
format[5] = {name = "['nested'][*]['field2']", type = 'unsigned'}тоесть фактически здесь описана структура типа
{'nested' = { field1 = 'aa', field2 = 5 }}
DK
вот это интересно... А еще интересно начиная с какого момента это возможно? У нас версия 2.5.1 в ходу. Сейчас попробую на ней