ну те кто так  делают  уже  очень хорошо понимаю как  все устроено в этом мире

лучше всего да. или задавайте их через апи картриджа, раздел схема

но первое проще для понимания

это правда

Добрый день, собираю для arm64
Получаю какую-то странную вещь в unwind:

/src/backtrace.cc: In function ‘void coro_unwcontext(unw_context_t*, coro_context*)’:
/src/backtrace.cc:365:3: warning: asm operand 2 probably doesn’t match constraints
  365 |  );
      |   ^
/src/backtrace.cc:365:3: error: impossible constraint in ‘asm’

В асм вставке меняю у третьего аргумента "i" на "rm" и все компилируется, НО
Будет ли оно работать? Как проверить?

/src/backtrace.cc: In function ‘void coro_unwcontext(unw_context_t*, coro_context*)’:
/src/backtrace.cc:365:3: warning: asm operand 2 probably doesn’t match constraints
  365 |  );
      |   ^
/src/backtrace.cc:365:3: error: impossible constraint in ‘asm’

Та самая вставка:

#elif __aarch64__
__asm__ volatile(
 /* Save current context */
 "\tsub x1, sp, #8 * 20\n"
 "\tstp x19, x20, [x1, #16 * 0]\n"
 "\tstp x21, x22, [x1, #16 * 1]\n"
 "\tstp x23, x24, [x1, #16 * 2]\n"
 "\tstp x25, x26, [x1, #16 * 3]\n"
 "\tstp x27, x28, [x1, #16 * 4]\n"
 "\tstp x29, x30, [x1, #16 * 5]\n"
 "\tstp d8,  d9,  [x1, #16 * 6]\n"
 "\tstp d10, d11, [x1, #16 * 7]\n"
 "\tstp d12, d13, [x1, #16 * 8]\n"
 "\tstp d14, d15, [x1, #16 * 9]\n"
 /* Restore target context */
 "\tldr x2, [%1]\n"
 "\tldp x19, x20, [x2, #16 * 0]\n"
 "\tldp x21, x22, [x2, #16 * 1]\n"
 "\tldp x23, x24, [x2, #16 * 2]\n"
 "\tldp x25, x26, [x2, #16 * 3]\n"
 "\tldp x27, x28, [x2, #16 * 4]\n"
 "\tldp x29, x30, [x2, #16 * 5]\n"
 "\tldp d8,  d9,  [x2, #16 * 6]\n"
 "\tldp d10, d11, [x2, #16 * 7]\n"
 "\tldp d12, d13, [x2, #16 * 8]\n"
 "\tldp d14, d15, [x2, #16 * 9]\n"
 "\tmov sp, x2\n"
 /* Setup fisrst arg */
 "\tmov x0, %0\n"
 "\tbl %2\n"
 /* Restore context (old sp in x0) */
 "\tldp x19, x20, [x0, #16 * 0]\n"
 "\tldp x21, x22, [x0, #16 * 1]\n"
 "\tldp x23, x24, [x0, #16 * 2]\n"
 "\tldp x25, x26, [x0, #16 * 3]\n"
 "\tldp x27, x28, [x0, #16 * 4]\n"
 "\tldp x29, x30, [x0, #16 * 5]\n"
 "\tldp d8,  d9,  [x0, #16 * 6]\n"
 "\tldp d10, d11, [x0, #16 * 7]\n"
 "\tldp d12, d13, [x0, #16 * 8]\n"
 "\tldp d14, d15, [x0, #16 * 9]\n"
 "\tadd sp, x0, #8 * 20\n"
 :
 : "r" (unw_context), "r" (coro_ctx), "i" (unw_getcontext_f)
 : /*"lr", "r0", "r1", "ip" */
  "x0", "x1", "x2", "x30"
 );
#endif

Аргумент unw_getcontext_f

"i" : An immediate integer operand (one with constant value) is allowed. This includes symbolic constants whose values will be known only at assembly time.

@rtsisyk ваш код, подскажите пожалуйста

Здесь затрудняюсь сказать. Когда тестировали - так работало. Что там значит "i" уже не помню. Тестировать через вызов backtrace (fiber.backtrace())

/src/backtrace.cc: In function ‘void coro_unwcontext(unw_context_t*, coro_context*)’:
/src/backtrace.cc:365:3: warning: asm operand 2 probably doesn’t match constraints
  365 |  );
      |   ^
/src/backtrace.cc:365:3: error: impossible constraint in ‘asm’

"в-любой непонятной ситуации выключай backtrace"

Добавьте -DENABLE_BACKTRACE=OFF в cmake

При продуктизации Арма это починится

Это не интересно, с выключенными бэктрейсами компилируется 😊

Добрый день. Есть проект на картридже. Вчера через cartridge-cli нормально собирался. Сегодня возникает такая страянная история:
# cartridge pack rpm --version 1.1
  • Packing tarantool_cache into rpm
  • Temporary directory is set to /root/.cartridge/tmp/pack-s6i71hwqc5
  • Initialize application dir
  ⨯ File /root/.cartridge/tmp/pack-s6i71hwqc5/package-files/usr/share/tarantool/tarantool_cache/tmp/data/tarantool_cache.router/.tarantool.cookie has invalid mode: 600. It should have read permissions for all
# ls -la ./.tarantool.cookie
-r--r--r-- 1 root root 15 Dec 17 13:21 ./.tarantool.cookie

С чем может быть связанно?

Попробуйте cartridge clean

помогло, спасибо.

но как-то странно, у него есть ограничения на количество сборок?)

нужно добавить /tmp/* в  gitignore

там лежат файлы, которые создаются при локальном запуске, и при сборке они пытаются попасть в rpm

есть

а, это кажется известная проблема со старым гитом