NK
в комьюнити где-то были примеры встройки тарантула в grpc-сервер, нааписанный на c++
Size: a a a
2020 November 19
NK
можно почитать про coio_wait
MA
а у нас был на это тикет? многие подрываются просто
DS
позорненько, ставьте лайки что ли
Т
можно почитать про coio_wait
coio_wait привязан к любому id - fd ? не совсем понимаю что имеется ввиду под сокетом
NK
позорненько, ставьте лайки что ли
многие подрывались на изменении параметров через box.cfg.<param_name> = new_nalue
MA
позорненько, ставьте лайки что ли
Да пробовали даже починить уже.
Бэкпортнули __pairs. Сломали
Бэкпортнули __pairs. Сломали
MA
AK
newbie filter)
VG
Да пробовали даже починить уже.
Бэкпортнули __pairs. Сломали
Бэкпортнули __pairs. Сломали
мм, а разве хотя бы luavela поддерживает __pairs ?
MA
мм, а разве хотя бы luavela поддерживает __pairs ?
а при чём тут luavela?
AK
мм, а разве хотя бы luavela поддерживает __pairs ?
Проблема в том что внутри бокса захаченый пэирс который всё портит
VG
а при чём тут luavela?
насколько мне известно, ни один форк luajit'a не поддерживает __pairs, а luavela вроде как самая прогрессивная из всех
AK
Проблема в том что внутри бокса захаченый пэирс который всё портит
А так был патч нормальный, который сломал что-то в спейсах
IM
мм, а разве хотя бы luavela поддерживает __pairs ?
Конечно нет, потому что это не 5.1.
MF
Что бы выйти из coio_wait нужно вызывать coio_close. Это получается разовая операция , постоянно wait/close и создание fd кажется не очень выгодным ? или все таки это нормально ?
а как вы хотите чтобы выглядела архитектура